马超封圣，融创爆雷？经济下行期的流量密码，他们爱不释手！

融创这事儿本不想谈，但看见网上各种高呼“封圣”的妖魔鬼怪，不得不出来说几句。

首先，我对这件事情定个调，避免乱抬杠的：

1）亮亮夫妇在此事中是受害者，他们的初衷也是想拿回那两万块钱解燃眉之急，融创打人也是天大的不对。所以，我支持两人维权，也不希望大家因为反感媒体战士而去攻击这对夫妇。

2）此事真正的肿瘤在于这群带节奏的媒体人，以媒体战士的“烂尾楼摧毁中国梦”为极致，这群人罔顾事实，夸大其词，打着关心弱势群体的旗号收割流量，诋毁政府在维持社会稳定上（加强金融管理，协助业主委员会跟开放商交涉，保证房子交付）实打实的付出，以嘴炮僭越别人干的实事。

其次，对某媒体战士封圣这事儿定个性：

打着关心弱势群体的招牌放大歪曲事实，强行收割一波经济下行期的焦虑流量

表面上看是在帮助别人维权，是在关心弱势群体，但他却丝毫没有深入客观分析这个事件本身，而是秉持着一种弱势群体闹就是绝对正义的姿态，贯彻其幼稚可笑的塔学。

郑州这事儿出来，网上除了一边倒地声讨融创之外，并没有看到太多认真分析事情经过的人。

网友有情绪完全可以理解，毕竟我们确实处在一个全球性的经下行期内，同时房地产金融化突飞猛进的恶果也确实在当下悉数显现。

但回到这件事情本身上来说，我认为有下面几点还是需要注意一下：

1）融创那个楼盘是延期不是烂尾。

楼盘交付确实存在问题，但是通过业主委员会的努力，加上政府的介入，已经保障了楼盘后续的施工。

不过话说回来，业主当时组团维权，维的是整个楼盘的权，而实际上夫妇两人购入的是第6期的房，按照规划来说，其本身交付时间就在2024年9月，说白了在闹事的那会儿，仅针对夫妻两人这套房而言，并没有存在实质性的延期交付甚至烂尾，只是说存在延期交付的风险。

然而，很多自媒体根本不把这点讲清楚，硬是给扣上了一个烂尾楼逼垮年轻夫妇的标题，给人起到了极大的误导，更甚至某些媒体战士还将这种误导给强行升华，搞一个“烂尾楼葬送夫妇中国梦”的惊悚标题，强行diss一波中国梦，这显然是夸大其词，不符合事实。

2）2万元不是房款，是销售口头承诺的介绍费。

或者说叫销售返点，这种东西一般多以口头承诺，很难写进合同里，这就构成了法律上的风险。但你要说这东西不合理嘛，其实大多数营销返利活动都是这么玩的。

此外，这个返利活动的规则是邀请他人购房获得2万元现金返利，当事人没有邀请朋友，而是夫妻双方跟业务员商量好，打了个擦边球，由丈夫邀请妻子。

这一看就很明显是业务人员为了拉业绩而私自跟买方定下的。就这点而言，亮亮夫妇的这2万元返利，不仅没有合同的保障，也可能面临没有融创销售规则保障的困境。

说白了，这是你跟业务员之间围绕公司规则打的擦边球，即便从情理上来说公司应该兑现，但人家想赖账，你也拿他没办法。

说白了，围绕这2万元的争端，更像是一种常见的民事纠纷。销售业务员的口头承诺和擦边球操作，本身就具有一定的风险，这两口子对这个问题似乎不太敏感。

但实际上此种业务员层面的口头承诺，很容易因上面的政策变动、考核加严而黄掉，如果不能白纸黑子地写在盖有公章的合同上，那是很难在对薄公堂时占到优势的。

这位夫妇没有相关的风险意识，法律的常识也比较淡泊。但这不能怪他们，毕竟人家已经被打上弱势群体的标签了，都是弱势群体了，就没必要去纠结人家的法律意识如何。

不过话说回来，此局之中最为至关重要的事情，却在于这2万块钱本身的性质。它是销售返点，是介绍费，不属于正儿八经的房款，再加上它是通过擦边球的方式去获取的，因此充其量也就是个意外之财。

这就与媒体渲染的，“拖欠房款不还”那种苦大仇深的东西完全的不一致。

（而且我也寻思，如果拖欠的真是房款，在当下这种形势下，融创应该是不敢打人的，恰恰是存在纠纷的东西，才会给对方赖账的底气）

而我们的自媒体在把“存在延期风险的房子”炒作成“烂尾楼”之后，又一次将“介绍费纠纷”渲染成了“拖欠房款不还”。

从传播的角度来说，不去深挖事情本身的网友，一定会在大脑自然而然地生成一幅画面：一对夫妇用攒了多年的钱贷款买房，两口子就盼着住进新房开始新的生活，然而这时候房子突然烂尾了，两口子去讨要房款，结果还被开放商暴打一顿---这世道昏暗无光啊！

然而事实呢？是这样的吗？有那么严重吗？是不是烂尾楼？是不是拖欠房款？是不是政府不闻不问？世道昏暗无光？

3）让楼盘不烂尾，起作用是业主委员和当地政府，而非媒体战士

与媒体渲染的黑暗不同，围绕楼盘的维权工作其实很早就有业主们组团去进行了，而且当时政府也是介入了其中，帮忙协调，最后才使得融创这个楼盘能够继续修建。

其实这也符合我国行政的基本逻辑。一个这么大的楼盘，背后涉及的是明确的民生问题，再加上今年上面也有相关的政策要求，郑州市政府不出面介入那才是怪事。

最终协调的结果大家也看到了，就是房子并没有烂尾，楼盘也在向交付推进中。这点即便是当事人夫妇也录制过跟业主们一起庆祝的视频。

可以说，此局之中最大的危机，也就是楼盘烂尾，早就在政府的介入下解决了。主线任务已经完成，剩下的就是一些不痛不痒的支线，就比如这两万元销售返点。而亮亮夫妇的故事也建立在楼盘烂尾风险被化解，只是还没有拿回2万元的销售返利这么个支线展开的。

这是事情最基本的基调，可是我们的自媒体根本就不管，上来就要给你搞成大新闻。

分析问题，如不能抓住主要矛盾，那分析就只能分析给寂寞，这也是为我反复强调：

此局之中，两夫妻与售楼方核心的矛盾在于那“销售返利的2万元”

融创打人是问题，但是我们不能光看打人，也要看看这件事情的缘起。因为不理清楚这种缘起，就极容易被自媒体带到“楼盘烂尾”、“讨要拖欠房款被打”的节奏上去。这与“介绍费纠纷导致被打”是完全两种不同的性质。

如果节奏被带到了前者，那么下一波肯定是带你政府欺压老百姓的节奏，然后就回到了公知们熟悉的“这国怎，定体论，言不畅，下周润”的老套路上去。

故此，我们应该对此事进行正本清源地描述，让大家清楚政府在业主们前期维权中已经出过力，已经解决了最核心的“楼盘烂尾”的问题。

这样，逻辑就能够形成有利于正向引导舆论的闭环，即：

1.政府已经出面解决了最核心的问题；

2.政府可以管你烂尾楼的事情，因为这个显而易见，合同上白纸黑字写得清清楚楚。但这2万元口头承诺的销售返利，政府显然是很难介入管理的，因为没有凭证且双方完全可以各执一词。

然而问题就是，我们相关地辟谣太少了，相关正本清源的内容太少了。然后就因为政府没有强势介入这两万元介绍费，网上这些自媒体瞬间找到了写小作文的突破点，一股劲地渲染弱势群体在当今中国生活不易，甚至把中国梦破灭都给扯上了，就怕你不对这个时代失望。

敢情这两万元介绍费就是中国年轻人的中国梦？某些媒体战士这波偷换概念也简直绝了！

说句不好听的话，这些自诩为圣人的自媒体，除了打嘴炮渲染焦虑之外，他们究竟能为我国的民生发展做出什么贡献？不过是反复利用中国老百姓善良的天性，以此博取流量，获得精神与物质上的双重收益。

我观网一位好友，他在全国前十的贫困县做扶贫工作，那里的条件有多艰苦无法想象，但他一干就是五六年，可我从来没有见过他与这些媒体战士混到一起，甚至还批判他们，说他们不实事求是。

我奉劝大家在关心弱势群体时，一定要务实，要分清楚到底谁在为民生埋头苦干，谁只是打着维护民生的旗号在那里赚吆喝。

4）收入下降，是楼盘“烂尾”造成的吗？

回到问题本身，导致亮亮夫妇为2万元悲愤维权的根源是什么？根据当事人自己的说法，是因为这半年收入下降，对于房贷的支付能力无法维持。

所以我们是不是可以这么理解：因为手头的流水紧了，这2万元介绍费就成为为数不多的救命稻草，因此也就会歇斯底里地去争取它。

如果这个逻辑成立，那么是不是又可以说明：收入下降这件事情，与融创楼盘延期之间，并不存在直接的逻辑联系。

当然你非要将其联系在一起，可以说因为中国房地产的低迷导致了经济大环境不好，进而导致很多人失业。

但归根结底是这对夫妇在其个人收入上出了问题，其过高的家庭负债与过低的工作收入构成了一对矛盾，进而造成了两人不得不离开郑州返乡。

那么问题就来了，关于收入下降，我们到底该如何做“价值判断”？

是怪个人能力，还是怪大环境？

说白了，这事情第一很难界定，第二完全取决于你所站的角度。

第一点，你不是当事人的用人单位，你不了解其工作情况，你也不了解当事人从老家来郑州，到底有怎样的工作经历，是否收到了职场霸凌。

第二点，站在李佳琦的角度，他肯定会说两个人完全可以努力多挣点钱；而站在玩民粹流量的媒体战士的角度，他肯定会去抱怨是大环境不好，是政府无能，是大国崛起疏忽了小民尊严。

但客观的讲，这对夫妻所遇到的财务问题，本质上是家庭收入与家庭开支的不平衡。家庭收入的下降与房贷所背负的家庭开支之间产生矛盾，这其实是大多数家庭普遍可能面临的问题，这种事情到底要不要碰上就进行“价值判断”，我个人是存疑的。

至少两口子没有讲清楚其工资下降的原因，是被黑心老板克扣了？还是在大城市正常内卷失败？

如果没有明确的不合理的外部因素导致这两口子的家庭收支平衡出问题，那我觉得这更像是一个家庭的财务管理出了问题，应该更多地去寻求内因，而非一股脑地就往社会上甩锅。

当然，客观的说，亮亮夫妻本人其实是没有那么高调浮夸的，他们甚至在自己的视频里也反复强调这个楼盘不是烂尾楼，人家也许就只是单纯地想要回那2万块钱解燃眉之急。可某些看热闹不嫌事大的自媒体，非要给别人得经历添油加醋，去迎合人们在经济下行期的焦虑。

因此我文章一开头就清楚声明了，我支持亮亮夫妻在此局之中的维权，我也已经去他们的抖音橱窗里买了点东西表示支持。

我在这里想说的，本文意在批判那些拿亮亮夫妇不幸遭遇胡乱炒作的不良自媒体。

这些自媒体通过扭曲事实，强行升华主题的方式，将一个简单的问题复杂化，将一个微观的事情宏观化。

他们一边抨击爱国博主在国际问题上的下大棋，却从来不去批判自己在国内问题上没有原则底线地上纲上线。

这些人一边做出一副为弱势群体呐喊的姿态，好像这个社会离开他们这些良心就要堕入黑暗；另一方面，对一个真正做到无愧于心，无愧于人民，以身殉道的共产主义战士，他们却因为其“爱国立场”与自己“杠精立场”的不同而对其口诛笔伐，冷嘲热讽。

我只能说，这群小人之儒，不过是穿上了为国为民的虚假外衣。但那些真正为共和国之民生栉风沐雨的人，向来都不是成天只忙活在键盘上清谈者。

何为民生？何为民粹？何为实干？何为流量？

此番如此简单的事情，可我们很多人就是看不明白！

这就不禁让我想到艾跃进教授了。他一样对这个社会上的阴暗面嫉恶如仇，但人家做的却是独善其身，在物质上精简，在精神上富足，在自己教师的岗位上不断地向外界传递正能量，带病也要讲课，在病床上也要陪着年轻人一起宣读入党誓词。

请问，艾跃进身患不治之症，这算不算惨？算不算弱势？但别人跟着媒体战士起哄了吗？不不不，不仅没有起哄，甚至对自己国家赤胆忠心的艾教授反而是媒体战士这类公知的攻击对象，就因为别人爱国嘛，宣传了正能量嘛，有些靠着翻垃圾桶吃饭的人心里就不高兴了。

成天打嘴炮的投机分子被放寒假，全网封其圣人。

为教育学生爱国向上的人民教师以身殉道，换来的却是酸腐文人的挑刺与嘲讽。

最为讽刺的是这酸腐文人还是投机分子的大迷弟。

这真是一个魔幻的世界。

这么看来，亮亮夫妇着实挺背的，一边被资本主义的极端产物---也就是金融资本主义加持下的房地产开发商给坑，一边又被社会生产力发展所豢养的一群脱产的自媒体营销号给拿来消费。

这世间最令人悲哀的事情。莫过于实实在在之物，被虚幻浮躁之物所糟蹋。

金融资本不负责任地扩张威胁国家经济，媒体营销号不负责任地炒作破坏国民信心。两个最虚的东西还就此打了起来，后者还试图伪装成社会良心，这让社会上那些埋头苦干，为国家发展做实事的人，情何以堪？

埋雷最厉害的是你们，吵闹换吆喝最厉害的也是你们，虚空封圣，颅内高潮，魔幻现实主义，你们城里人真会玩，我要去尘歌壶里清静清静了。

我们某些自媒体人自诩为良心，那不过是狭间之中的所谓的良心，是西方身份政治的惯用套路，也就是通过夸张渲染的手法去维护某个群体，制造社会的矛盾对立，以此博取流量/选票。

我只能说庆幸我们不是西方那种选举政治，否则就以中文互联网这种魔幻现实主义的模样，这个国家一定完蛋。

我现在在这里说良心，说正义，绝不是那种打着维护弱势群体政治正确的西方身份政治式的表演性良心，而是能解决社会问题，维护中国社会经济良性发展的实事求是的良心。

对于中国的经济来说，让其存续就是当下最高的正义

故此，无论我们有多恨这些房地产开放商，但让他们平稳着陆，在当下就是保障大多数弱势群体的权利。

这种行为本身，远胜于自媒体用“小人物叙事”所构建的单纯地道德批判。道德批判不是不行，而是像媒体战士这样心浮气躁，动辄双标的自媒体，你们的水平太次，配不上道德批判。

不是态度问题，是能力问题！

我们谁不知道房地产泡沫害了一代人，我也没有兴趣在这里为那些玩金融魔怔的房地产商开脱。

但系统性、结构性的问题不是靠你自媒体逮着几个“小人物叙事”就可以解决的，这过程需要耐心，更需要信心。

你要想解决问题，那么请你拿出实事求是的态度，拿出耐心与信心来；如果你只是想赚吆喝，那就请你不要自封圣人，因为这本就是自欺欺人！

在亮亮夫妻维权的过程里，其实中国政府并没有躺平，就像没有政府的介入，可能融创那栋楼就真烂尾了。

从结果来看，国家把工作做到了实处，但某些自媒体却喜欢用嘴炮去攫取那些做实事的人的功劳，引导人们觉得就是他报道了这件事情，上面才引起了重视。

想想也是滑稽，媒体第四权？我想说的是“媒亦有道”，实事求是，唯物辩证就是媒体观察这个世界应该遵循的道。

某些媒体战士，靠塑造政府与人民二元对立构建起流量大厦，以带节奏消费政府公信力的方式，将国家的治理作为自己的对立流量。这本质上仍然是西方玩烂的那套舆论操作手法，其最终自然也会毁于自己所塑造的二元对立的狭间之中

这件事情坚定了我对所谓媒体第四权的批判，我不相信一群成天靠百度搜索敲键盘定义世间万物的人能具备指导社会前进的能力。为弱势群体发声是他们唯一可以苟的赛道，但真正是实实在在地维护着弱势群体的，却恰恰不是这群打嘴炮的人。

就如我前面所说，我观网的一位好友，他在全国前十的贫困县做扶贫工作，那里的条件有多艰苦无法想象，但他一干就是五六年。

中国弱势群体得到保障，是靠这些基层工作人员一步一步走出来的，不是靠媒体战士打打嘴炮，树立树立道德优越感就来的。

我们同情亮亮夫妻的遭遇，那是因为我们心中皆有良知，会对落难的人产生同理心。

但善良这种东西，必须加以智慧去驾驭，否则就极容易被心怀叵测的人所利用。

民粹在西方选票政治下是一个普遍的问题。美利坚特朗普的上台，阿根廷米莱的上台，都是民粹与选票政治相互作用的结果。

我们国内某些信奉西方言论自由，羡慕西方那种嘴巴上称是第四权实际上就是资本豢养的哈巴狗的媒体模式，他们心中也可谓能够成为意见领袖，对民粹呼风唤雨。

特别是当这样的一个媒体人，在当下如此敏感、如此需要经济信心的时期，以“烂尾楼摧毁中国梦”这么惊悚的标题来制造所谓的秋季震撼，再结合他一贯以来对于美利坚的无底线地捧，讲真，他能活到现在还不被关照，这恰恰说明了中国的舆论环境是十分言论自由的！

不要抛开事实不谈去封圣，因为此局之中，烂尾楼就是个纯标题党操作，中国梦被摧毁更是无稽之谈。

此外，同样是民生问题，四川限电的时候，某些媒体战士却趾高气昂地呼吁四川人民让电于工业，保外贸订单。敢情亮亮夫妇的民生问题是问题，四川人民的民生问题就不是问题了？

特别是这句“政府没有义务在灾害爆发的时候平价敞开供电”，放在今天郑州这件事情上，我能不能借用媒体战士的逻辑去说“政府没有义务强行介入2万元的销售返点纠纷”呢？

甚至我把这两句话放在这里的时候，就已然生出了一种滑稽之感。因为在媒体战士的逻辑里，灾害爆发时期平价提供的电力不在政府义务之中，但非灾害时期里政府如果没有介入2万元销售返点的纠纷，那就是妥妥地对不起民生了。

​四川人民的基本民生可以让步给沿海的出口企业，去保证美利坚那边有廉价的生活用品；但郑州这边2万元的介绍费纠纷不摆平，那就是社会的问题，就是时代打了中国梦的脸。

说实话，身为四川人民，我无法理解。

如此双标却错位的逻辑，竟然能够被捧为媒体战士，网络圣人，我看是时候应该清理清理B站上的机器人号了。

很多事情我们一旦学会了具有纵深的观察、全面的思考，那么媒体战士这种忽悠人的套路就一定是吹弹可破的。

此外，说说融创跟当地政府在这次事件中的问题：

1）融创不该打人，这不是钱不钱的问题，而是在今天这种人手一个手机的时代，只要你打人了，作为强势方，在舆论上就输了。

而且本身也是你自己的没有兑现那2万的介绍费，你甭怪这东西到底是不是房费，到底是不是下面某个业务员为了业绩私自干的，反正这事儿落你公司头上，你就应该妥善处理，你打人了，那就是你的问题，没啥好说的。

此外，有人说融创靠打人搞威慑，这样一本万利，用最小的成本堵住了后续来讨钱人的嘴。

这就是典型的想当然。真正要堵住维权的嘴，是去分化他们而不是去团结他们。如此恶劣的行为被传到网上，不仅起不到威慑作用，反而会因为互联网而串起舆论的怒火，会成为更多人组团维权、暴力维权的底气。

而网友真会怕你那几个赤手空拳的保安打人？他们不知道组团？不知道穿着防护装备去现场跟你杠到底。就不说别的，一双钢板加持的劳保鞋，你保安跟我対踢，或者踩我脚上试试？

这些自媒体二货真是把广大人民群众当傻子了，当年蒙古人屠了那么多城也没换来合川钓鱼城早一年被攻陷，围师必阙的道理要是融创的高层不懂，那么他们早晚死翘翘。

2）我们的政府部门在做舆论工作上过于被动，只敢封号，不敢主动出击。而且你封媒体战士的号就算了，为什么要去封那两个夫妇的号？这不是加重其受害者的形象么？

讲真的，国家很多工作明明做得很到位，但我们某些搞舆论工作的人就是一片死水，学学成都49中事件的处理方法好么？这些自媒体刚开始造谣烂尾房，中国梦破灭的时候，就该出来把事情脉络简单讲讲，正本清源。

凡事非要等到调查结果出来之后再复盘，期间就只靠封号来防止谣言扩大，请问这种操作会不会让人觉得我们心虚？

这完全是违反舆论传播基本原理的操作，但不知道为什么就始终没有相关改善。官方出面不方便，就授权几个大的自媒体去讲，先发制人，谣言就没有滋生的空间。

能被媒体战士这种玩二极管流量的人给蹬鼻子上眼，只能说这是我们自己的无能。舆论战始终是需要动脑子的，你不会打，别人就摁着你打，能被水平低劣的自媒体摁着打，如果是我，我就挖个坑把自己给埋了，确实丢人现眼。

最后，我再感慨几句：

1）媒体主权不等于人民主权，但某些自媒体总是在尝试混淆两者。

像媒体战士这样的人，他能代表的仅是他那个群体，什么群体呢？一是公知恨国党，二是在大城市混得失意的小镇青年。就像他把亮亮夫妇当人，但不把四川人民当人一样，这种所谓的媒体人，他的局限性是非常明显的，由此延伸出的媒体主权，也绝对不能跟人民主权挂钩。

2）明道、顺势、精术，实事求是，唯物辩证才是追求真理的正确姿势。

什么才是当下最大的正义？什么才是保障民生的根本之道？是哭丧吹唢呐？还是脚踏实地地投身于国家建设？一个自媒体如果总是喜欢把自己的嘴炮夸成全天下最大的功绩，以此被人捧上圣坛，那么我们就一定要对其产生警惕之心。因为这样的教训我们在历史也不是没有过，王莽篡汉大家可以了解了解，一个在道德上完美无瑕的完人，最后推出政策把天下搞成了啥模样。

而王莽好歹也算是以身殉道，把自己的儿子都给嘎了。我们现在这些自媒体人，什么造谣成本都不需要去支付，就轻松收获网络圣人的称号。

这恰恰彰显了熟读历史的重要性，以史为鉴，可以知兴替。

3）迫害言论自由？狗屁东西！

我们国内某些酸腐文人，某些在社会上混得跟狗一样的失败者，总是把言论自由当成自己的身家性命，一副仿佛这个社会不让讨论某件事情，天就要塌下来一样。

说真的，那天去湖南省农科院参观交流的时候，我真感慨就是袁隆平院士把这些废物给喂得太饱了。

但凡你能够以其他方式在这个社会中找到存在的价值，犯得上为一个虚无缥缈的言论自由而痛哭流涕吗？

真理根本不需要去诡辩，道法自然，大道所行之处，万物生演之所，社会繁荣之刻，大道就已经彰显了。而那些在互联网不停翻转的，跳不出狭间与定义的辩经，不过是那么一群脱离社会生产的人给自己找的存在感罢了。

什么塔学，什么圣人？狗屁东西，自欺欺人！

要是觉得自己国家不好，那就早点润出去，要是没钱买机票，那就老老实实地攒钱。又要享受中国社会的福利，又要成天在互联网上对社会叽叽歪歪，但就是不愿意静下心来干一件事情，就总是想着走捷径，想通过搞个大新闻，一战成名。

如此投机的心态放在王阳明心外无物的哲学境界上来看，简直就是对圣人二字的侮辱。

二货犯了二被关照了，却被这群废物吹捧为迫害言论自由，只能说中国社会的言论真TM太自由了，能让这些边角料成天在这里哭丧吹唢呐。以后再有人跟我说什么中国言论不自由，我一定会直接给他进行物理麻醉。

行了，就说这么多，情绪有点激动，请大家见谅，言尽于此，好好戏雕！