霸道和霸气

霸道是中国古代和王道对称的一种内外为政之术，张九龄说：“王道务德，不来不强臣；霸道尚功，不服不偃甲。”这是对外。对内如孟子所说：“以力假仁者霸···以德行仁者王。”也就是说霸道是一种对外征服，对内镇压的为政之术。

霸道靠的是武力、刑法、权势，而不是靠仁义、公平正义、法理、协约、说服，更不是靠现代意义上的自由、民主、人权、法治。

当然现在说的霸道已经不是为政之术，而是一个形容词，或者是一种作风，是强梁、专横、蛮不讲理的作风，这种作风的主体可以是政府，比如美国政府，集团，比如一些大公司，个人，比如当年的卡扎菲、萨达姆等一些专制政府的领导人及一些恶霸流氓头子。而霸气就是这种霸道作风的侧漏，也即霸道的气势。看来霸道、霸气近于贬义。

现在美国是唯一超级大国，在国际上常见的是横着走，想怎么走就怎么走，他这一路走下去，和平、人权、博爱、规矩、国际法、正义、平等、公约都烂了一地，表现的完全是霸气，而中国反对的就是这种霸气。

但奇怪的是中国很多人虽然反对美国的霸气，却赞美反对美国霸气的霸气，比如赞美普某人的霸气、金某人的霸气、卡某人的霸气、萨某人的霸气、阿富汗塔利班的霸气，哈马斯的霸气。

比如赞美他们横着走的步伐、严厉的神态、恐吓的语言、威压的气场、恐怖的行为。如果这些就是霸气的话，那美国这些年的总统没有一个可以称得上霸气，英国首相、法国总统、德国总理等更称不上霸气，电视见到的、新闻听说的都是他们的无能、无可奈何、无计可施、黯然失色、黯然下台等，完全是窝囊废的形象。

同时对中国的一些人的霸气侧漏的语言更是赞美有加。比如对台湾动辄平了它，对日本动辄灭了它，似乎对自己不喜欢的无论什么东西都可以不择手段的对待，而自己的手段都是无可争议的，这些语言甚至做法无疑都得到了极大的赞美，直接点赞为“霸气”。

如此说来，不少中国人反对的霸气和赞美的霸气其实质是一样的，也是可以什么都不顾的，这说明这些人反对的不是霸气，甚至不是霸道，而是美国，其实也不仅是美国，而是反对一切反对自己的国家和个人，而自己是不能反对的，那也就是说自己所做的一切都是对的。

这说明在一部分中国人的认知里根本没有正义、自由、法治、公道等概念，他所有的认知就是你我他。只区分你我，不区分是非。

而这肯定不是现代人应具有的认知。这样的认知是建设不成现代国家的。