中国对反侵略战争到底要反击到哪一步？

虽然目前还没有大规模入侵的情况，但是小规模的可不是一次两次，而有入侵妄想的也不是一个两个，那么中国在未来的反侵略卫国战争中，到底要反击到哪一步？

是将来犯之敌逐出国境（包括可能的盟友国境）？还是敌方投降？或者敌方因为战败而引起内部政权更迭就算停战？或者清除敌国发动战争的能力还是彻底消灭这个邪恶的国家？

就以美国共和党发动侵华战争举例吧。

大家可以选择一下：

将美军赶出边境线，统一台湾，美国可能就此消停，也可能下次卷土重来

反攻到美国本土，美国共和党政府宣布投降，谈判投降条件（保留共和党的政权）

反攻到美国本土，民主党推翻共和党政府，谈判停战

美国底层起义，推翻资产阶级政权，双方停战（可能还没有反攻到本土）

反攻到美国本土，直接消灭美国的战争能力，扫荡资产阶级政权力量

反攻到美国本土，美国分裂成若干，不背前美国的战争责任

扫清所有美国领土上的政权，彻底清算战争罪行

这里面，谈判的赔偿很关键，是像英法一战对德国那样竭泽而渔，还得出资扶持让对手有赔偿能力，还是二战美国驻军对手，压制对手反抗，或者苏联那样拆走对手的装备？我觉得中国跟之前世界大战的列强完全不一样，因为我们是正义自卫。扶持对手毫无意义，最勤奋的就是中国人了，扶持对手那群烂泥还能比中国人自己奋斗更得力？我是说有那么多钱投在对手那边让低效率的敌人慢慢赚钱还，还不如投在中国快速增值。至于驻军也没太大意义，狼始终是狼，你稍一疏忽就要被反噬，中国又不是靠掠夺起家，短时间驻军维持基本秩序还行，但常年驻扎军队，对军队的危害可比那点利益大多了，国内是军民鱼水情，国外遇到情况，是镇压还是帮助？至于拆装备，不知道到时还有多少装备具备意义，毕竟美西方产业向虚也没多少真的有价值的装备（有一点，但肯定弥补不了战争损失）。就好比占领了那些海军造船厂，那些设备除了给二线民企，还能有啥大用？

事实上，除非中国学列强，胜了之后过掠夺日子，否则传统的赔偿没多少意义。中国如此大的工业能力，需要的也只是原材料，市场都没意义。