哈马斯的“反坦克体操”彻底扯掉了西方“军事神话”的遮羞布

海湾战争以来，以美国为首的西方国家的武器装备在媒体的包装下“刀枪不入”、“无坚不摧”。

美国发动的战争不但是巨大优势之下的恃强凌弱，而且有全面的信息管控，让普通人对战场的真实情况一无所知。

在媒体滤镜之下，F15、F16空战不败，M1、豹2金身不破，“爱国者”、“铁穹”弹不虚发。西方国家的武器装备“威武雄壮”、“技术先进”，苏式武器丑陋落后、不堪一击。

这种刻意制造出来“军事神话”彻底洗脑了全世界，唯武器（参数）论 甚嚣尘上，各种宣传话术逐渐成了很多人的“思想钢印”。

然而现实是，西方国家战场上的损失惨重的时候根本不会被拍照发出来，弱小的国家声称的战果被当成“吹牛”，根本没有人当真。

哪怕在几个月以前，如果有人在网上说哈马斯能靠两人小队，随便干掉以色列的梅卡瓦并且全身而退，估计都会被人当成傻子嘲笑。

但现在，经历过俄乌、巴以两场仗，空军海军武器先不论，西方国家几乎所有的地面装备都已经“祛魅”了。

前些年备受嘲讽的苏系地面装备虽说没能翻身做主，但西方国家的同类武器也是半斤八两。而且西方国家的装备还更贵更精密，也就显得更呆更蠢。

空军武器没有同级别对手没法比较。

海军武器，虽然没有什么有效的检验，但只看欧美海军近些年各种事故和丑闻不断，就能管中窥豹看到这些“百年海军”现在是多么的武备废弛。

总而言之，西方国家尤其是美国，靠冷战红利和媒体霸权塑造的“军事神话”基本上到头了，“唯武器（参数）论”也该扔进垃圾桶了。

F22、B21之类的“先进”武器虽然还有一些优点能吹一吹，但只靠这种少量的“先进武器”支撑的军事霸权还能吹几天？

顺便，西方国家“实战经验丰富所以战斗力强”这个观点也有待商榷。

以色勒现在几乎是全世界实战经验最丰富的国家之一了，然而“实战经验”的好处一点没看到。

坦克大摇大摆进城市连个步兵掩护都没有，军官上战场还得在坦克里带一个美女秘书。

这种奇葩的状态有什么战斗力？

而美国二十多年的反恐战争经验大部分时候也是这种情况，甚至出现了美国顾问指导的乌克兰军队整支军队被炸的搞笑场面。

这样看来，所谓西方国家的“实战经验”大概就是美国和以色勒轰炸平民的经验？