为什么先行的西方，反而在产业上落后了，难道他们不懂安培牛顿傅里叶？？

【本文由“落雕都督”推荐，来自《我恰好就是搞基础研究的，我来说说基础研究与产业的关系》评论区，标题为落雕都督添加】

一个基本常识，任何的产业都是建立在基础研究之上的。 光伏需要安培定律，电车需要牛顿定律，5G需要傅立叶变换，这些定律是基础研究成果。 我们在一些产业上领先了，是站在前人的肩膀上的。

----------------------------------------

逻辑错误，这些所谓的基础研究，只能保证这些产业的出现，但是不能保证我们在产业上领先，我们之所以领先，恰恰在这些方面基础研究出现了新的突破，无论是光伏，光效率转化，基础材料，电车在有汽车的时候就出现了，但是如今才能爆发，是解决了电池问题，能量密度，也是基础材料。5G，2g旁观，3g介入，4g发展，5g才能领先，体现了事物发展规律。

如果楼主所说的逻辑成立，是解释不了，为什么先行的西方，反而在产业上落后了，难道他们不懂安培牛顿傅里叶？？

当然，如果楼主定义只有这些才属于基础研究，那么自爱因斯坦相对论以后，近二百年科学界在基础研究上已经体现出滞涨感，也就是没有重大突破性基础研究了！！