软件难度不在软件本身，而是生态和实际应用数据积累

【本文由“guan_16448333061398”推荐，来自《中国制造业硬件科技水平超美没问题，但美国的真正实力是“软件帝国”，差距极大》评论区，标题为guan_16448333061398添加】

• guan_15971363311612

• 当初说芯片是美帝核心，现在是软件！

  你是想把多少门美帝产业搞黄了啊？

  软件主要是使用人群，如果美国封锁，估计没几年国内替代一大批！

  现在不上应用程序的网页化就是例证！

别扯这些了，当年那些人吹EDA，好像是多么不得了的东西一样，结果华为一弄，自己的EDA也出来了，EDA本质就是模拟一个几百亿二极管的运算结果，并没有绝对难度，缺乏的只是一个工艺的适配，华为现在工艺线开始适配了自然没啥问题了。

其他的软件是一样的，JAVA和C语言，本质都是底层机器语言的一个表层应用，难度在现在看来并不大的，关键是现在用了几十年都已经形成了生态了，你自己要搞个新的是很难的，苹果的SWIFT，谷歌的GO，都没有形成太大的生态，这就是核心的问题了，如果哪天西方在C语言搞个后门我们不能用，我们的替代很快就会出来了，所谓编程语言万变不离其宗，都是一样的数据结构，算法，虚拟机，面向对象编程，都是一样的。

所谓的工业软件也是一样的，MATLAB还有CAD之类的，本质都是模拟一个算法和机械加工能力，真正的问题并不在这里，关键是实际上的工业应用的各种技术积累的问题，各种数据积累，和EDA是一样的道理，这些数据人家积累几十年了，软件的难度向来不在软件本身。