听了《体坛周报》做的电台节目，感觉他们表现出的依然是传统媒体人的优势与局限

听了体坛周报做的电台节目，感觉他们表现出的依然是传统媒体人的优势与局限。

对ac米兰目前的情况，他们强调了欧冠分组的艰难导致“让出联赛去轮换”，以及目前尚且保持第三的排名，因此不至于现在就解雇皮奥利，且做出了“如果欧冠出线就可以继续看”，“如果不出线那么专打联赛的皮奥利上次拿了联赛冠军”之类的纯逻辑化说法。

事实上，这里面无视了很多比赛内容上的东西，如皮奥利对每个主力或非主力球员的使用问题，没能发挥出特点而是强行套入固定体系，如皮奥利比之夺冠赛季远逊的边路进攻套路等，以及他种种表态中体现的心态问题。

这样过于简单且脱离比赛内容的纯逻辑推导+一定的“经验主义”（我们一般叫它“阴谋论”“玄学”），可以帮助记者在大量出稿的情况下对任何球队都捏出一个尚属自洽的论调，填上报纸的版面，其深度的正确性上却绝对比不过研究某一球队的人。多而不精，在“只有那么几张综合类+版面有限的报纸”的传统媒体时代，可以做到稳定且高产的60分出品，在内容发布者数量与倾向爆炸式增长，且毫无版面局限的“多且精”之当代，却必然地愈发鸡肋起来。

这也是他们在微博上更有流量的原因，他们只需要抛出一个自己的观点去引发交流和讨论，而非完整叙述自己的推导过程。