西方伪史论是一种自卑的表现

以亚里士多德为名的著作确实可能很多是后人书写的, 但不表示亚里士多德这人不存在。这和释迦牟尼与佛经的关系是一样的。

很多西方伪史论其实是自卑的表现,通过贬低其他文明的早期成就来助长自己文明的颜面。我觉得这种做法只会使得近代欧洲的各种发现和发明变得更加辉煌。如果古希腊哲学家和他们的学说著作都是假的,那么现代科学,文艺复兴,工业革命的一切起源都只能是近代欧洲人。这不是适得其反了吗?😄

实事求是地说,我们无需贬低他人,只需脚踏实地地发展自己,做出改变世界的发现,发明和思想,才是证明自己文明伟大的最好途径。

站务

全部专栏