这些眼花缭乱的动作，真的有用吗？美国真的得益吗？

【本文由“EVA04”推荐，来自《美驻中东国家外交官私下警告拜登政府：我们正失去一代阿拉伯民众》评论区，标题为小编添加】

很难理解美国这些政客的作为。不说总统、国务卿这类代表美国行政当局，位高权重的一把手，就算是一家小企业的CEO，凡决定做某件事，都要考虑好“事前、事中、事后”若干环节的取舍、跟进与控制，关键处得有几套备用方案。拜登上台后，仅其外交方面，几乎没一样是成功的，给人的感觉就是只有开头甚至是毫无准备、仓促的开头，事中放任自流，事后一地鸡毛，将自己陷入无所适从的囧况。

比如，上台伊始的阿富汗撤军，对阿富汗傀儡政权控制力过高估计，对塔利班实力严重低估，幸好塔利班遵守承诺，没有在机场撤退时对美军做攻击，不然惨过“西贡”时刻。拱火俄乌，一石二鸟，削弱俄罗斯，赶欧洲资本去美国，陷中国等国两难，事中呢，除了彻底制裁俄罗斯（禁用SWIFT产生寒蝉效应、削弱美元地位），拉一批欧洲大傻力挺乌克兰外，好像根本没有考虑“万一俄罗斯挺住了，乌克兰战争僵持，美国怎么办？欧洲怎么办”这个问题，也就是根本没有备用方案。对中国科技、产业的各种“战”，搞各种小团体围堵，“脱钩断链”、“小院高墙”，效果似乎也不大。这次以巴冲突，先是情报失灵，再一是被内塔尼亚胡绑架，一步一步被其拖入深坑。即使对拜登选情影响不大，但美国与穆斯林世界更加对立的局面已形成，当初布林肯设想的沙特与以色列和解的愿景，遥遥无期。

至于美国搞的几个针对中国的地缘政治方面，所谓的“大战略，如G7、北约+、四方机制、三方会谈、14国亚太框架、华盛顿宣言、美国+日本、美国+菲律宾、美国+印度等各种国际组织和联盟，甚至拉拢蒙古、越南，以及针对“一带一路”的所谓“香料之路”，这些眼花缭乱的动作，真的有用吗？美国真的得益吗？估计大多会无疾而终。它搞这些动作，筹备的时候，难道没做评估？可见拜登团队，对世界的了解、对美国自身的了解，对对手的了解，出现了严重偏差。