警惕！英国这个会，所图甚大？
策辩官方账号出处 | 策辩
别看英国只是一个没落户，组织一场会议还小人作风用龌蹉心思排挤中国，但结合即将到来的2024全球选举年，这场大会之后小会的动向，还真具备影响多国2024年选举结果的能力，因此不可低估英国的算计。
先说大会。
当地时间11月1-2日，英国举行的全球首届人工智能安全峰会。就人工智能领域的实力和潜力来说，英国排不上号，但毕竟英国毕竟是美国名义上的“生父”，又是现实中对美国最听话的走狗，有美国支持和其传统地位，这场大会人工智能领域主要大国，还是都给了英国面子。
当然，这样的大会因为组织者段位不够，因此大会作用主要是一种务虚性质，得出成果缺乏约束性，只能作为各国参考的建议。所以峰会发布的《布莱奇利宣言》最大成果其实只是喊了一句口号：加强国际合作对于应对人工智能潜在风险。
不过这个世界，很多时候事情表面是大会来讨论商定，但真正决定结果和建立规则定调方向，则是大会前后的小会。正所谓“小事开大会，大事开小会，特别重要的事不开会”。
职场上经历一段时间，也多会发现“人多的会议不重要，重要的会议人不多；解决小问题开大会，解决大问题开小会，解决关键的问题不开会，不解决问题时却老开会”等现象。
世界性事务别看它高大上，其实运作也是这么回事。英国全球首届人工智能安全峰会共举办2天，多个信源的消息显示，英国在第一天的大会后，又组织西方国家代表开了一次小会，把中国排除在外。
英国人对此毫不掩饰的称“在某些会议上，我们有志同道合的国家共同努力，因此中国参加可能不合适。”以如此拙劣的借口，把一个拥有人工智能领域专利最多的国家排挤在外，显然英国召集西方“志同道合”势力商议的内容，有着不可告人的秘密，所图甚大！
会在图谋什么呢？
把时针拔回7年前的2016年，也是一个全球选举年；这个选举年还有另外一个称号“社交媒体大选”。
很巧，正是英国剑桥数据分析公司，通过社交媒体获取用户数据后，利用大数据分析用户喜好，再对其精准推送信息，潜移默化地影响推送对象的认知。在2016年先是帮助英国脱欧派，在英国脱欧公投中获得胜利，英国脱欧。接着在美国2016年总统大选中，又为特朗普赢得美国总统大选立下汗马功劳。
2018年3月，当时的脸书（Facebook，现叫Meta）承认，英国数据分析公司剑桥分析在2016年美国总统大选前违规获得了8700万Facebook用户的信息，是特朗普赢得美国总统大选的关键因素之一。
到了2020年美国总统大选，拜登民主党及其背后金主，重点打击的目标就是特朗普的社交媒体影响力。作为一位美国在任总统，竟然被美国社交媒体平台联合封杀，创造历史。从2020年选举结果看，如果不是民主党使出这一招，拜登没有任何胜算。
时移世易，马斯克购买了“X”平台（前推特）；已经邀请特朗普重返。特朗普重返的第一篇帖子，短短24小时内阅读量就高达1.9亿次，由此不难对特朗普真实影响力有个清醒认识。
这还只是社交媒体常规运用。
不知道大家是否见过这样的消息：2024年是人工智能选举元年！
11月2日，与日本首相岸田文雄有关的一则“突发新闻”在“X”平台上疯传，内容很离奇，岸田文雄一本正经在讲“黄段子”。日本官方11月3日发现并澄清是AI深度造假前，播放量已经高达232万次。
10月下旬，印尼社交媒体疯传一段印尼总统佐科一口流利的中文，自称“商人长大，不喜欢事情变得更加复杂，而是喜欢简单且高效”的短视频。也是在社交媒体群造成较大影响后，印尼官方才有所反应，澄清这是AI深度造假技术伪造。
其他还有马斯克在接受记者采访时，用流利法语讲述他对热点话题的观点。同样真实得令人吃惊！如果不是组织方事后澄清，马斯克本人解释，几乎没有几个人能区分真假。
只是恶作剧乱搞吗？
美英联手针对中国用AI技术，在世界范围内对中国进行抹黑，已经取得一定成果。
2021年4月29日，中国驻比利时大使馆专门发布了揭露以美国为首的西方国家制作包括深度伪造在内的关于涉疆问题的虚假信息的文章，揭露了美西方反华势力是如何利用歪曲事实的“学术机构”、造谣的“专家学者”和不顾道德的“业余演员”，成体系利用AI深度伪造技术抹黑诽谤中国的过程。
如英国广播公司BBC关于所谓“强迫劳动”的专题报道，视频中将央视在安徽省报道对口帮扶的新疆和田地区皮山县招聘工人的镜头，通过剪辑、扭曲，摇身一变为“强迫”新疆的维族青年到内地工作。
美西方以“强迫劳动”为借口，在西方世界掀起了制裁中国的民意，再利用这种民意把美西方当局险恶非法的制裁活动，打造成了西方政治正确，迫使西方诸多企业自觉不自觉加入美西方针对中国的制裁体系。
2024年，美国、俄罗斯、印尼、巴基斯坦、欧盟议会以及台湾地区都将举行选举。是一个名副其实的选举大年，选举结果显然会对世界格局产生重大影响。
印尼总统佐科对外政策上，坚持独立自主，与中国合作较多。假如美西方AI技术公司在其官方授意下，帮助印尼反对党利用AI深度伪造技术，如前面佐科流利中文演讲，让印尼民众认为佐科及其政党牺牲印尼国家利益，你说会发生什么？
印尼不管谁当选，或都会做出远离中国姿态？而受到美西方AI技术公司帮助的印尼反对派，无疑将被西方当局拿到把柄，迫使他们制定的政策对西方利益有利。
不要认为这是危言耸听，英国剑桥数据分析这类西方公司，已经在印尼设有多个分公司，且参与了多场活动。AI技术深度伪造+精准推送，将会更高效地改造、固化特定对象的思维认知。
这对缺乏对抗技术，又盲目实行美西方所谓选举的国家来说，简直就是一种颠覆政权的降维打击手段。
美国作为当今对世界影响能力最强的国家，其2024年总统选举自然举世关注。特别是特朗普这个人特立独行，很多人不习惯他的行事风格。而就目前态势看，拜登民主党发起的打压策略，根本阻止不了特朗普获得共和党代表资格。
如果拜登能够撑到2024年选举开启，大概率又是特朗普与拜登的对决。而据多家外媒消息，美共和党民主党的竞选团队，都正在积极配备AI驱动的先进工具。
在之前，特朗普被FBI逮捕的照片，拜登统治下反乌托邦未来的影片都已经在全世界广泛传播。随着选举日益临近，这种深度伪造影像双方不利事件的消息将越发充斥在网络。
比如，一直盛传特朗普通俄，如果民主党九真一假用AI深度伪造技术，编造特朗普一口流利的俄语和普京秘密交易的影像，然后利用社交媒体精准推送给美国选民，你说会造成什么影响？
再比如一直盛传拜登撑不住了，如果共和党在选举前一天或者当天，放出一个白宫惊慌失措，拜登意外的AI深度伪造视频，然后通过社交媒体满世界推送，你说会造成什么影响？
美国自己人也称，明年大选为美国史上首场人工智能（AI）介入的大选；且调查机构数据显示，超过50%的美国人预期AI促成的假消息将影响明年大选结果。
2016年是运用社交媒体技术优势的一方赢得美国总统大选；2020年是掌握社交媒体的一方赢得美国总统；那么2024年大概率是AI工具更先进，运用AI技术更好的一方赢得美国总统大选。
2016年英国剑桥数据分析公司影响了美国总统大选结果，某种程度上可以说是小国成功干涉大国内政的经典案例。事实上，从特朗普拜登对约翰逊态度截然不同，也可以看出此事的影响。
约翰逊是英国脱欧派的旗手，他用的工具帮助特朗普胜选，特朗普之后对他很是高看一眼；而拜登上台坐稳白宫不久，约翰逊就丑闻不断首相位置不保，被迫辞职。
那么这次苏纳克组织的人工智能大会，特别是第二天的小会，是不是想复制2016年的成功，协调在2024年美国总统大选中，利用AI技术帮助选中的人获胜？甚至不只是美国一场，还包括其他几个国家。
这个答案应该接近真相！
有个细节可以说明这一点。
在开会前苏纳克迎接马斯克，但是马斯克走在英国首相苏纳克的前面，大步流星，压根不理苏纳克，苏纳克只能紧紧跟在后面，很没面子……
这件事在社交媒体引发热议。从社会地位来说，苏纳克毕竟一国政府首脑，马斯克虽然影响力巨大，但身份只是首富。就算不落在苏纳克身后，在公开场合至少也是并行交谈表示“互相尊重”。
可马斯克根本不甩苏纳克，那么只能说明一件事：苏纳克的要求，马斯克无法接受，让彼此撕破脸。
很多人只看到了苏纳克印度裔身份，实际上他能当上英国首相更重要的原因是他是高盛门徒，代表的是美民主党那一系力量。马斯克呢？与美民主党明显不对付，他是特朗普共和党的金主。
马斯克现在手握“X”平台，加上特斯拉汽车，拥有海量数据资源；且美国今年最火的OpenAI公司的ChatGPT模型，马斯克也是创始人之一。也就说马斯克有社交媒体+AI工具双重加持。马斯克站队共和党对拜登民主党威胁极大。
那么苏纳克利用这次大会，企图在会前“劝降”马斯克将是大概率事件。至于会后的小会谈得怎么样，无从知晓。但从马斯克对苏纳克不屑一顾的态度看，不会有什么好结果。毕竟前面拜登民主党对马斯克是一副不听话，就搞残弄死的态度。
2024年美国总统大选的AI大战，还有得看！
当然，这对世界每一个人来说，都是一个巨大挑战。毕竟传统的耳听为虚眼见为实的经验，会变得越来越不符合现实情况。不过也坚信，人类面对这个挑战，也将是最后的胜者！
