大学作为一个整体,是应该教学科研并重的
【本文来自《中国大部分高校不应该搞科研?》评论区,标题为小编添加】
- 老派作风
这种观点是片面的,高校当然得抓教学,但也必须搞科研。没有高水平的科研支撑,教学的水平也搞不到哪里去。数学、物流这类基础科学还好,但只要是和先进科技结合紧密的专业,科研水平和教学效果是密切相关的。
中国高校目前的问题是科研和实践脱节。科技水平高的一般是那些高科技公式,但一般高校教师和这些公司因为多种因素都不容易密切合作,而脱离实践的科研当然也就不会有高水平。所以,目前最重要的不是讨论什么高校应不应该搞科研,而是应该解决科研和实践脱节的问题。
觉得国家可以从体制方面想想办法。是不是能把国家教育投资拨一部分给像华为科技水平很高的公司,民营和国有都行,要从规章制度方面保证这部分资金确实是用于发展高教事业了,而且也要使得高科技公司能从这种事业中得到好处,如提高公司的科研能力以及丰富人才资源等等。
总之,中国高校教育在资金方面现在正在逐渐赶上其他发达国家,但要在教育和科研水平方面赶上去,真不光是有钱就行了。
大学作为一个整体,是应该教学科研并重的。但是这个事情在落实到现实中时,却常常会变成大学的每个教师都必须教学与科研并重。这其实显然是不合理的。
从教学的角度,关键是如何将科研所需的基础知识与技能传授给学生,这里面绝大部分未必需要科研最前沿的内容,而即使是科研最前沿的内容,关键也不在于教师本人能够提出突破性的研究思路,而在于教师能够理解这些思路,并且能够抽取其中的部分,将其转化为学生,主要是本科生能够理解和吸收的教学内容。
从研究的角度,对于现在大多数研究人员,则更多是在某个具体领域具体方向上,甚至就是在一个很小的具体问题上,不断深入,不断突破,提出别人没有提出过的想法。而这些研究人员,确实未必对于相关的学科领域有多么完整和系统的了解,从发论文的角度不是什么大问题,但从教学的角度来说,其实就是个严重的缺陷。
至于这个教师都必须教学与科研并重的效果到底如何呢?呵呵,我想这些年来大学从本科到研究生的教育质量的变化,大家应该还是看得到的……而实际中所谓的并重,也基本上都是科研决定论,无非是有了帽子后,你的教学一定行,不行也行。至于教学突出而科研不突出的,就得靠政策和校领导找人当榜样的时候赏口饭吃了。