一个自然人不等于一条自然理~

坚信西方哲学的人脑子凝固了。

他们把一条理论与西方“塑造”的一个人绑定了，哲学就等于亚里士多德，亚里士多德就是哲学，有哲理就证明有亚桑，有亚桑就证明有哲理。

这么说的话，似乎西方打一开始为各类自然科学命名时，就有意识的以一个自然人的名命名一个自然理的名。

比如马赫，我们华夏命名是一个自然的词汇“音速”，西方命名是一个自然人的名：“马赫”。

结果就是提音速就提马赫，无马赫就无音速，承认音速就得承认马赫，不承认一个自然人马赫就是否定一个自然标准音速。。。

提哲学就提亚桑，否定亚桑就是否定哲学。

西方人给人灌输的就是 否定这个学科就是否定这个人，承认这个学科存在就必须承认这个人~~

这个就很厉害啊~~

想我们华夏的命名绝大部分都不以人名命名，科学就是科学，自然就是自然，人文就是人文。

一加一等于二，是自然存在的，这个理论是真实的逻辑，某某人是第一个推理计算出来一加一确实等于二，但即使他没算出来，也不影响这条真理的存在。

但西方人把每一条自然科学方程式或者每一部人文著作都以一个人名代替~~这样就双向绑定了，否定这个人就否定这条真理。

这几百年西方人真的很有意思~~