我姐家就是开服装代加工厂的,线下款和电商款,根本就不是同样的东西

【本文来自《低价直播带货,对实体经济到底是福是祸?》评论区,标题为小编添加】

  • immortal不吉利
  • 如今消费全面转线上也不能说是线上利用底价优势碾压了线下,而是线下有天然劣势+自己作死

    早年没有电商的时候,线下的利润是完全不透明的,服装和3C电子产品那说卖多少钱就卖多少钱,所以才留下来侃价的传统,批发市场直接对半砍起步,这是什么利润率?线下加价加到天顶星去了,你总不能说是线上恶意打压价格吧。

    京东出现以前,北京中关村一带可以说就是电子商品骗子的集散地,买个电脑还有可能被打你敢信,京东出现以后对中关村几个电子市场造成了毁灭性的打击,这些个骗子都是花天价租的摊位,依靠坑蒙拐骗来获得利润,如今中关村几乎看不到电子卖场了。

    传统线下销售,确实有店面租金、物流、库存成本的问题,但更多的是依靠信息不对称来获得超额利润。

    为什么说这些人坑蒙拐骗,看看如今的商场的店铺就知道了,大的连锁品牌基本都能做到线上线下同价,连活动价格都能同步,线下作为线上的补充,通过体验和实物来提供拓展服务。

    甚至很多连锁的餐饮品牌都是依靠预制菜来做到统一标准的,线下进店吃,线上直接卖料理包回家吃,怎么吃都一个味。

    而这种线上线下一体的品牌,反而都是不依靠头部主播的,他们的渠道足够丰富了,小主播带货增加销量就足够了,不需要分润利润给头部主播来增加流量,比如很少有手机品牌的官方带货,能看到的很多都是第三方的渠道商,即便官方旗舰店配合主播带货了,也都是正常力度的折扣,基本就是奔着促销去的,优衣库这种也从来没见哪个主播带过。

    只能说品牌自己不想办法拓展服务领域和消费场景,那还是等死吧,大人,时代变了。

你根本就不明白经济运转的逻辑,以前厂家生产一件产品,销售到消费者的手中的链条大致是这样。全国总代理,省级代理,市级代理,县,区,经销商,在这整个链条上的每个人都能分一杯羹。到了消费者手上,产品的价格确实是比较高了。但是这个链条上的人都有了收入,挣到了钱会消费从房子,家电,电子产品,日常用品,食品等又流通了出去,整个社会形成一个循环。而现在的电商是缩减了中间环节,整个链条变成了厂家,头部主播,平台,快递小哥。其中的厂家的盈利水平并没有增加,快递小哥的服务费也只占很微小的一部分。最大的利润被平台,头部主播,拿走了,消费者也得到了一部分的便宜。消费者从表面上来看,确实得到了一定的实惠,买到了更低价格的商品。但是那些从中间环节砍掉的人,失去了工作,从而没有了消费能力。那么只能去其他的行业去卷,抢别的行业的工作机会。这些人没有了工作,没有了收入,他就会减少消费,从而影响其他行业人的收入。平台和头部主播拿走了收入的大头,但是由于人数相对有限,他们再怎么消费,也不会带动整个社会的活力。

我们每个人既是服务提供者,也是商品消费者。

拿我来举例,我做羽绒服批发零售的,14年以前,我和老婆子两人,基本上每个月一到两场电影,一周下一到两次馆子,到年底旺季的时候,几乎天天在外面吃,店里雇两个服务员,每月基本工资三千五,再加提成,旺季能到六千多。每年的房租八万多,管理费四万多。(我们店铺是十年买断的)每年的三四月份都会去一趟江浙沪一带,考察服装款式,了解市场,原材料行情,基本上时间是二十天左右。除掉所有的成本,我们的年收入在十万左右。

拿一件大家都穿过的轻薄羽绒服为例,最早的轻薄羽绒服,我们的生产成本是一百元左右,采用含绒量百分之九十的鸭绒,充绒量在70到120克,面料也是高密度防钻绒面料,批发一百三上下,零售端的价格一百九十九。打折的时候一百五六。随着电商的推进,浙江平湖出现了一大批针对电商推出的,批发价五六十元的仿优衣库的轻薄羽绒服,甚至还有五十不到的。大量的在网上和线下冲击市场。市场零售价一下子杀到九十九元。含绒量也降到了国标线上一点点,(国标含绒量必须要达到百分之五十,才能标为羽绒服),市场上开始出现回收绒。面料密度下降,充绒量也从最低七十克降到最高七十多克。由于充绒量少,面料密度,工艺差,含绒量低,体现在产品上就是下水后几乎感觉不到绒子,有异味,钻绒严重,不到两年的时间,这个市场几乎被毁于一旦。再也没有起来过。

我姐家就是开服装代加工厂的,只要熟悉这个行业的人都知道,线下款和电商款,根本就不是同样的东西,相同的只是外表,而用料,辅料,工艺都得差几个等级。电商款可以说成本给你压到极致,连吊牌,水洗唛最基本的东西都给你省掉。相信网上购买服装的都见过那个吊牌,一张纸,上面一个码,其余的什么也没有,很多连水洗唛都没有。而线下的实体店基本上大一点的店里的产品,最起码的三件吊牌,商标,生产地址,电话,内外材质,用料,注意事项。像这种商品,正规的商场你根进不去,最起码的保证了商品一定的质量水平。而在线上,这种商品基本上畅通无阻。

热门评论 2

  • 闷空空
    线上的确有问题,可是线下也有问题,十一家里燃气灶坏了,使用时间11年,燃气公司拒绝维修,因为着急才去线下苏宁易购实体店,进门时喇叭广播:十一活动,请不要直接给店员转账。进去后看上一个燃气灶999元,非头部品牌,关键要求我给她微信转账来付款,同时线下这款型号网络根本检索不到销售,所以无法确定真实价格,当天还不能配送,距离苏宁易购才1公里。后来还是放弃了,网购了一个评测不错的产品。

    另外之前买智能马桶,几乎一样的配置,线上旗舰店敢卖3000,从做建筑行业的同学得到推荐,淘宝企业店铺,还是线上,才1500,神奇的是1500这款各大平台旗舰店根本无销售。

    越来越感觉线上和线下是分离的,作为普通人,我们不会在意中间渠道的死活,因为贫穷,因为短视,质量差点就差点,买拼多多的人也没几个傻子,差但起码能买到,线下是根本买不起,一年花50买一个,跟500买一个穿10年,让老百姓自己选。当然最后的宏观层面,听政府的,省钱是我作为普通人唯一的想法,质量能用就行,符合国家标准即可。
  • 服装行业我不懂,看作者写的线上线下产品区别很大。但是我想更多是没有品牌的产品,品质没办法衡量。

    我看了很多评测,名牌的服装拼多多的产品和天猫旗舰店的一样。这恰恰说明品牌的作用,

    其实从制造业角度,同一个厂同一款产品要是为线上线下做两种产品,成本反而更高。

    最近在装修,买家电发现线上线下,很多型号完全不一样,线下卖的型号线上没有,但是外观功能差异很小,我想厂家也是为了保护线下渠道,同样的产品线上线下用不同编号,甚至功能故意标注有点差别,主要是为了保护线下渠道,不太可能为线上单独生产质量很差更便宜的产品,毕竟海尔、小天鹅之类的大公司也要考虑自己的品牌形象。


    因为最近装修定制和一个朋友车辆维修换件,我发现线下最主要问题是渠道中加价太高。

    以全屋定制为例,我们看了很多家,最便宜的板子做在1000/平米左右,然后一个朋友介绍一个厂,我们直接开车去到附近县里,最低到了600左右,1000块可以升级到最好的板材了,关键用的板材也是大品牌。大部分人装饰城里的定制门店招揽了业务就是送到这种厂子做的,装饰城定制门店基本加一倍。

    朋友奥迪车换全车底盘件加减振,去4S要一万多,修理厂要5-6000,我介绍代理商给他自己去拿件2000,找个厂子工时费700,而且全是配套产品不是杂牌。修理厂拿到配件基本也是加一倍。

    我之前听人说服装门店也基本是4-5折拿货,加价也差不多一倍。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 49
最热 最早 最新

  • 综合金融
    电商有点象华尔街金融吸血鬼,通过砸钱垄断了市场然后独享丰厚利润,华尔街金融资本让美国去工业化,电商让中国实体经济,就业人口最多的小商小户无法生存,美国资本是把亏钱的微利的生产环节外包以降低成本实现利润最大化,电商则是通过事实上的垄断,利用信息差赚取超额利润,把流通中间环节的商户全给灭了,一锅端了,吃独食,即使是直播卖货也只有少数头部主播赚得盆满钵满,多数人只是打酱油的,和华尔街少数金融精英拿着高额薪酬,金融资本赢者通吃,普通美国民众无法从全球化受益一样,电商也是损害多数人利益而赚到高额垄断利益。印尼是选票社会,小商小贩那是票源大头,电商挤压了小商小贩的生存空间,所以施压政府打击电商,符合逻辑。
    有质量的评论。点赞!!!
  • 综合金融
    电商模式有点象中国与美国的经济交往模式,如果美国坚持把产业留在美国,则美国整个产业链上可以养活大量美国工人,把所有收入都留在美国人的身上,美国工人就有收入,有消费能力,现在全球化了,美国把一些不赚钱的,在美国人力成本过高的生产流通环节外包,产业链就转移到中国以及其他一些发展中国家,于是美国许多人失业,只能靠政府救济,美国政府就大量发行国债发福利,把失业人口养起来,华尔街则通过把握高利润环节,获得巨额利润,通过外包降低成本增加利润,推高了美国股价,造成了赚钱效应,金融资本赚得盆满钵满,美国去工业化让更多的人从制造业转移到其他行业,工业能力自然逐渐下降,因为根本没法与其他国家竞争,也没有制造业人才了,能买到廉价的工业产品为什么要花高价自己生产,中国等发展中国家从不赚钱的低端工业逐渐象中高端进军,不断投入资金进行改造升级,逐步追赶上发达国家水平,竞争力越来越强,这时候美国才恍然大悟,于是拼命脱钩断链,企图重新工业化。电商对实体经济在冲击就如同美国的去工业化,美国到现在是追悔莫及,翻然悔悟,我们对电商是不是也要反思其对实体经济的损害,如何引导其积极一面消除其消极一面,值得好好研究。不要象美国那样造成严重后果最后无力回天。
    您说到我心里去了。不是说电商一无是处,每一个新兴产业的发展,出现,必然是有它的优点。国家在初期阶段进行一定的扶持和放松也是可以的。但是发展到一定的阶段,扶持阶段结束。同业态采取同样的制度,监管力度,从公平竞争的角度来看,也是必然的。
  • 鸟飞南天
    我买衣服鞋子一类体验感高的东西基本都是线下买,很少在什么直播平台买东西。
    电商平台也可以买,毕竟电商也有它的优势,主打一个全,只要你想要的都能买到。在线下可能要买同样的东西,要花很大的时间成本。价格也会相对的高一些。但是比较贵重的,正式场合,要求质量的东西,还是线下比较靠谱。
  • 电商有点象华尔街金融吸血鬼,通过砸钱垄断了市场然后独享丰厚利润,华尔街金融资本让美国去工业化,电商让中国实体经济,就业人口最多的小商小户无法生存,美国资本是把亏钱的微利的生产环节外包以降低成本实现利润最大化,电商则是通过事实上的垄断,利用信息差赚取超额利润,把流通中间环节的商户全给灭了,一锅端了,吃独食,即使是直播卖货也只有少数头部主播赚得盆满钵满,多数人只是打酱油的,和华尔街少数金融精英拿着高额薪酬,金融资本赢者通吃,普通美国民众无法从全球化受益一样,电商也是损害多数人利益而赚到高额垄断利益。印尼是选票社会,小商小贩那是票源大头,电商挤压了小商小贩的生存空间,所以施压政府打击电商,符合逻辑。
  • 鸟飞南天 学以致用,知行合一。
    我买衣服鞋子一类体验感高的东西基本都是线下买,很少在什么直播平台买东西。
  • 电商模式有点象中国与美国的经济交往模式,如果美国坚持把产业留在美国,则美国整个产业链上可以养活大量美国工人,把所有收入都留在美国人的身上,美国工人就有收入,有消费能力,现在全球化了,美国把一些不赚钱的,在美国人力成本过高的生产流通环节外包,产业链就转移到中国以及其他一些发展中国家,于是美国许多人失业,只能靠政府救济,美国政府就大量发行国债发福利,把失业人口养起来,华尔街则通过把握高利润环节,获得巨额利润,通过外包降低成本增加利润,推高了美国股价,造成了赚钱效应,金融资本赚得盆满钵满,美国去工业化让更多的人从制造业转移到其他行业,工业能力自然逐渐下降,因为根本没法与其他国家竞争,也没有制造业人才了,能买到廉价的工业产品为什么要花高价自己生产,中国等发展中国家从不赚钱的低端工业逐渐象中高端进军,不断投入资金进行改造升级,逐步追赶上发达国家水平,竞争力越来越强,这时候美国才恍然大悟,于是拼命脱钩断链,企图重新工业化。电商对实体经济在冲击就如同美国的去工业化,美国到现在是追悔莫及,翻然悔悟,我们对电商是不是也要反思其对实体经济的损害,如何引导其积极一面消除其消极一面,值得好好研究。不要象美国那样造成严重后果最后无力回天。
  • 抖音的东西质量挺差的,京东的还好
  • 你们接单子是按数量和质量算钱的,而不是线上线下区分的。
  • 作者这逻辑有问题,上游个个赚钱,就是消费者花大价钱,消费者可能买少了。那你不可以理解电商便宜,消费者花小钱,但消费者买多了。买多更能促进工厂实体生产,带动更多人就业。而不是给总代省代房东等少数人吸血。
  • 线上和线下相比,线上的产品差品更多一些,工厂便宜的产品一般都在线上或者是摆地摊在卖,可以用,达不到标准,三无产品。网上买东西最好是买点品牌货或者是正规厂家生产的产品,贴牌的也差。我们人手一条的手机充电线,有批发价几毛钱一条的,电商卖几块一条,厂家按标准做的话,原材料成本都比它高,基本就是垃圾货你买回去也能充电,还觉得那些买10,20几块钱一条线的人傻?隔行如隔山,同样的产品用不同的料和工艺,品质相差甚远。
  • 搞笑,工资又没涨,干嘛把钱给中间一流人多赚了啊。
  • guan_16047358111194
    得了吧,线上买的可以退货的。至于觉得线下靠得住的,我想当年的电脑城会告诉我们实情的。😆
    电脑城是见一个坑一个。
  • 不好意思,我还是愿意买电商的(京东、淘宝),直播的就算了
  • 红烧派蒙
    线下衣服质量好,但是它贵啊。
    拼夕夕一件衣服60块我穿着也没啥问题,国庆节去商场,普普通通一件衣服都得600,还是国庆特惠价。
    多逛逛当地的批发零售市场。你会有很大的惊喜。告诉你一个小秘密,很多大卖场,大商场里的除了大品牌的服装,那些小品牌的货都是在批发市场拿的货。
  • 登程 登上未知的旅程,体会精彩的人生。
    我有个不成熟的想法,和观网诸君商议看看是不是可行:
    不是说电商减少了交易环节,让中间这些流通环节的参与者没了收入,搞的经济没有活力吗?
    我们能不能理解成,环节越多,越复杂,经济就越好?
    如果这个原理成立,我们就应该把机械都砸掉,用纯人力去织布,开采石油煤炭等工业用品也用肩挑手扛,粮食收获就用镰刀去收割……这样经济就好起来啦
  • 让肥皂飞一会 天猫大家电运营,资深数据运营,嘿嘿嘿
    全部楼层
    已注销用户 作者
    目前线下家电要普遍比线上贵一到三倍?我真的怀疑我们是不是生活在同一个中国。可能有些零备件会出现这样的情况我相信,现在家电卖场不都是线上线下同价销售吗?除非是外表相同,型号不同的,线上专供产品。
    点我头像,我上一篇文章有详细说明来源。我这行就这点好,做啥都有数据好查。比那些我觉得我以为别人谁谁谁说的总是有力那么一点。
  • 全部楼层
    随寓而安
    羽绒服价格下来了,质量也变差了。
    4S店死了,汽车质量可没降低,两者根本不是一回事。
    关键在相关国标上。只要不会闹出人命的商品,国标都是畸低,大幅向资本妥协。
    羽绒服经销商死了,羽绒服质量会下去,那么4S店死了,汽车质量一样会下去,否则逻辑何在?
  • 线下衣服质量好,但是它贵啊。
    拼夕夕一件衣服60块我穿着也没啥问题,国庆节去商场,普普通通一件衣服都得600,还是国庆特惠价。
  • 全部楼层
    已注销用户 作者
    您说的我不懂,但是您说的服装四五折进货基本上差不多。但是要注意一点,服装是高库存产品,也是换季淘汰最快的。有时候差十几天,价格也差百分之三十,到第二年价值基本上就剩一半。比如我拿一百件服装,进货成本一百元,零售价二百。利润率是百分之一百,是不是特别的高?进货成本是一万元,需要卖出去50件才保住成本,50件以外的才是挣的钱,要是在正季的时候,能卖出百分之八十,库存剩百分之二十,扣除房租,员工,物流,资金等成本,纯利润能有百分之二十就很不错了,剩下的百分之二十,要么就是有瑕疵,要么就是缺号,小号,断码,颜色不好卖的,这种产品基本上就是各个店挂在特价区,以进货价或者是略微低于进货价处理掉。实际上整体利润能做到二十多,就是很好的生意了。很多做服装的就是跨在库存积压上了。
    对,服装我也只是听说。

    线下生意都类似,汽配行业也是,库存占用资金很大,型号复杂,老车淘汰很多配件也成了死库存,还有欠账收不回来的,客户结账抹零的,利润肯定是达不到那么高。

    维修厂也是,房租年年涨,工资年年涨,保养价格年年降,行驶里程年年降,大修越来越少,凑合开的越来越多。
  • 还是竞争不够充分,才会有什么线下款线上款,总要破产一些这么搞的,才能还消费者一个正常的消费环境

站务

全部专栏