亲测：水滴筹等对贫困与否不核实，轻松筹假资料也能通过

​

但此时虽然能够筹款，却无法将筹得的款项提现。需要完善患者身份验证、收款人身份验证、诊断证明、增信材料等信息，才能提现。

三言财经在测试时用了伪造的诊断证明，其余填写真实信息的情况下，竟然通过了轻松筹的审核（之后等众筹结束后即可提现），也就是说，轻松筹在此期间并未向医院方面核实真实情况。

水滴筹方面表示诊断证明中的公章部分不够清晰，需要修改。

至于爱心筹，则在三言财经刚发起众筹不到半分钟内就打来了电话，详细询问后取消了三言财经刚刚发起的众筹。

此外，对于吴鹤臣事件中公众关注的“贫困户”问题，水滴筹的一位客服表示，会有专员审核，而另一位则表示，如有特殊情况，可能会有专人核实。

两位客服人员的回答并不一致，这不禁令人生疑，到底有没有人审核贫困户身份呢？

核心问题：大众理解的帮助对象是贫困人

VS 

平台不保证是贫困人

对于众筹平台的使用原则，公众普遍的理解是：得了大病，负担不起治疗费用的人用，主要的帮助对象应该是经济情况不好的弱势群体，进行捐助的也是普罗大众。

简而言之，众筹互助平台的初衷，就是将群体中一点一滴的爱心最终汇聚成巨大的力量，去帮助遭遇不幸的个体。

而本次事件之所以引起广泛质疑，很重要的一个因素就是网友们认为，吴鹤臣两房一车的经济情况并不符合“经济情况不好的弱势群体”这个标签，不属于众筹互助平台使用人群。

你会给有钱人捐钱么？

我国法律并未规定有钱人不能筹款，但不论是当年的罗一笑事件，还是如今的吴鹤臣事件，都受到了广泛关注和强烈质疑。

之所以会这样，就是因为他们在通过众筹获得是大量普通人的钱，而他们本身的经济情况却优于甚至远超普通人。

这种利用众人善心谋取私利、“劫贫济富”的行为当然会令普通人不满甚至痛恨。

那么，众筹平台所限定的求助范围到底合理不合理？

有钱人/非穷人到底能不能筹款？

你怎么看？