儒家学说贵在实践

【本文来自《李小云:“一带一路”承载的是一种文明形态,这是西方不愿接受的》评论区,标题为小编添加】

  • 风起时节
  • 孔子说的是原理,孟子说的是实操,实操一般人都能看懂,原理能看懂的不到百分这一。后来的曾国藩家书也是实操,只是更低调。毛泽东选集的大部分也是实操,是给当时中下层官员看的。

也不能这么说,儒家学说贵在实践。不然,孔子为啥说:“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇”。孔子整个核心思想“仁”,本质上属于一种情感。情感可不是独乐乐,人亦乐乐。做人如果不关怀别人,别人不可能会认为你是有情有义之人。孟子思想是在孔子思想的基础上发展,这在历史上是没有任何争议的。但二者相隔100多年,时过境迁,且春秋战国时代是中国古文化发展最灿烂、也是最快速的时代。孔子之后出现的所谓百家争鸣,其实他们的思想大多都是源于孔子那里。现在一般的说法只是把孔子归入儒家,称之为儒家集大成者,事实上,孔子是中国文化发展承上启下的发展中枢。正如著名史学家柳诒徵先生曾说:“孔子者,中国文化之中心也;无孔子则无中国文化。自孔子以前数千年之文化,赖孔子而传,自孔子以后数千年之文化,赖孔子而开。”著名哲学家梁漱溟先生也说:“孔子以前的中国文化差不多都收在孔子手里,孔子以后的中国文化又差不多都从孔子那里出来。”正因为如此,一九八八年一月,“第一届诺贝尔奖获得者国际大会”在法国巴黎举行,七十五位参会者(包括五十二位科学家)经过四天讨论得出重要结论:“人类要在二十一世纪生存下去,必须回到两千五百年以前,去汲取孔子的智慧。”提出这一观点的是瑞典物理学家汉内斯•阿尔文博士,他一直致力于空间研究,1970年获得诺贝尔物理学奖。由于他的工作无意中成为“星球大战”的序曲,因此他曾义愤地建议各国将国防部改名为“大批杀伤平民部”。

全部专栏