观云| 中国特使赴中东!万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无好人
本来准备先把“美国晴天卖伞”的事写完,不过由于上一篇文章在网易和公众号平台大火,并引发一些争议,所以临时决定写个随笔。起初我以为,在巴以问题上,作为非直接利益相关方,中国人的立场应该是比较客观和中立的才对,可是现实并非如此。讨论三个问题:
一是为什么说要支持政府的立场?上一篇文章中我说,在巴以问题上,政府什么立场,我就什么立场。这话捅了马蜂窝,有的人说,你这是要大家不带脑子吗?老百姓都不用思考了吗?
我忽然想到一句话,这段时间,我们一些人总喜欢把自己代入以色列高层、哈马斯头目,最不济也是以色列女兵的角度思考问题。但按人数,我们更可能是投胎在加沙、被断水电气的穆斯林。

就像看《人民的名义》,竟有人同情祁同伟,真以为自己是京州市委常委、或美女老板高小琴?其实你连大风厂持股员工都不是。
面对战争,我们都是无名无声的乱世人,只是统计数字中的小数点后四位。
我们有什么能力去左右这个混乱的世界?

当你看到巴以战火中网传被以军炸死失去父母的孩子,被关进笼子的惨状,你有能力去拯救他们吗?
在这个时候,最佳的选择难道不是支持自己的政府,通过政府制止这些人间惨剧吗?
有的人莫名讨厌“政府”这个词。怎么能跟政府立场一致呢?政府和民众不是对立关系吗?
改开40年,很多外来思想影响至深,譬如西方那套政府原罪轮。这套理论的逻辑是,政府是管理者,民众是被管理者,天然矛盾,政府天然渴望权利,民众必须约束政府。在政府原罪论支持者看来,政府做得再多都不应该被感谢,因为那是它的责任,相反,民众要不断批评政府,只有这样才能约束它的权利欲望,督促它提供更多的公共产品和服务。这是众多公知谓之“启蒙”的逻辑链条。
在这套理论支配下,和政府保持一致简直是奇耻大辱。

这套理论的漏洞在于,它指出了政府和民众的对立面,却忽略了统一面,属于片面的认知思维。坚持政府原罪论的群体很容易陷入为了反对而反对。
没错,政府并不等同于国家,更无法代表国家的每一个人,但是,她代表了大多数人的利益诉求啊。在外交层面,尤其是在类似巴以冲突这种泯灭人性的吞噬之间,个人何其渺小?战争来临时,真理是第一个牺牲品,除了你的政府,还有谁能守护你的利益?
在涉及重大外交事件决策中,我们不应该自认为比政府有更长远的目光,更准确的判断,理应相信政府会基于大多数人的利益做出选择。
可笑的是,一些人拎不清,对中方不明显谴责某一方表示不理解。
没错,中方并没有明确谴责某一方,中方的公开表态是反对任何伤害平民、违反国际法的行为,支持联合国为避免事态进一步升级和蔓延,维护国际人道法,发挥重要作用,呼吁国际社会共同努力,防止冲突进一步扩大,避免发生严重的人道主义灾难。
这一立场具有中立性和一贯性。
同情巴勒斯坦的人觉得自己的政府不够硬气,可仅靠嘴上硬气又能解决什么问题?

事实上中方已经派出特使,将全力促使巴以停火,推动“两国方案”落实。


支持以色列的人高喊“高级文明必胜”,指责中国政府纵容恐怖主义。
可笑,什么是高级文明?
二是什么是文明?中方坚决反对任何伤害平民、违反国际法的行为,有人认为这是在“和稀泥”。但是,这样的立场难道不是文明世界该有的立场吗?
我不认可哈马斯针对平民的袭击,可如果非要说哈马斯袭击以色列人是野蛮,而以色列无差别攻击巴勒斯坦人却是文明,那就是睁眼说瞎话。
这种观点本不应该出现在持中立立场的中国人身上。
支持巴勒斯坦的人当中,只有极少数支持哈马斯针对以色列平民的袭击,他们多数是同情巴勒斯坦人的遭遇。因为人都有脸,谁都能从下面这张图看出巴勒斯坦人的处境。

有大V说这张图是谣言,但是这张被认为是谣言的图却被土耳其总统拿到联合国大会上公开讨论。

他们那些所谓真相的图敢拿出来讨论吗?
我想起编剧王海林说过的一句话,世界上,在巴以冲突这件事上,没有作家、学者、教授公然支持以色列,因为人都有脸。但是,中国的一些公知除外,他们好像生活在一个奇怪的意识形态异度空间里。
真的,那些高喊着文明、自由口号,以上帝视角支持以色列行为的人不正是生活在奇怪的意识形态异度空间吗?
他们理解文明的含义吗?什么是高级文明?都是地球人你装什么大尾巴狼?你以为自己来自三体?
这些人认定的高级只不过是谁富谁高级罢了。
穷人就不配文明吗?
人类文明有物质文明、精神文明,工业文明带来的精神文明一定比农业文明带来的精神文明高级?

是那些给400万生活在沙漠之中的人断水断电,要求110万居民在24小时内转移至南部地区的以色列富人文明?

还是那些肩扛人背给巴勒斯坦人送活命物资的埃及穷人文明?
要知道,巴以问题之所以会走到今天,正是那些富国无视精神文明造成的结果。巴以问题的症结,不是哈马斯炸以色列平民,也不是以色列炸巴勒斯坦平民,而是美国滥用联合国五常的一票否决权!联合国历史上,美国共80多次动用一票否决,其中有50多次是否决涉及以色列的决议!
其中最离谱的一次是2022年,联合国就《拥有食物为基本人权》这一提案发起了投票。
提案就是为了阻止以色列的,因为以色列把大量巴勒斯坦人赶到巴沙地区,并控制那里的水和食物,试图通过制造饥饿迫使其离开巴勒斯坦地区,如果联合国通过了《拥有食物为基本人权》这一提案,那以色列试图把巴勒斯人饿死的行为就属于侵犯人权。
但是,就是这保护人类最基本权利的提案,最终投票结果却是186票赞成,5票弃权,2票反对。

反对的两票一票是以色列,另一票正是拥有一票否决权的美国!结果导致提案流产。
这就是某些人眼里的高级文明!

在一个标榜文明的世界,正是只要立场不要对错的美国,充当以色列保护伞,一步步把巴勒斯坦人推向深渊,一步步埋下仇恨的种子。

有人用成王败寇那套来洗地,如果你认为富国驱逐穷国,富人奴役穷人是理所当然的,并且为之喝彩,那么你就不配为人。
因为你在为盎格鲁撒克逊人屠杀印第安人洗地,你在为日本人屠杀中国人洗地。
哪怕最右翼的白人世界,都不会将这样的行为称之为“文明”。
其实我知道他们在支持什么,反对什么,他们只是在跪拜西方的票选制度而已。
三是什么是民主?有的人支持以色列,举着哈马斯伤害平民的大旗,无视以色列此前数以十倍、百倍的屠杀,实质是在向美国献媚。因为就在不久前,他们还站在乌克兰的立场反对俄罗斯。
从逻辑延续性来说,如果支持乌克兰抵抗俄罗斯,理应理解巴勒斯坦人反抗以色列啊。难道俄罗斯兵临乌克兰是侵略,以色列驱赶巴勒斯坦人却是大自然的鬼斧神工?
为什么会这样?只因为那是美国的立场。在这些人看来,选择美国所选择的,就是正义,选择美国所选择的,就是正确。

为什么明明是中国人,却总喜欢和美国政府保持高度一致?有人提醒说这是远程畜牧业。你高估他们了,美国人撒出去的狗粮,这些人绝大多数连汤都喝不到。他们就是习惯了上杆子舔,就是习惯了跪拜西方票选制度而已。
在这些人看来,美国、以色列是美式票选制度产生的,是民主国家,所以他们的一切都是正确的,而中国不是,所以哪怕中国政府保持中立,力主通过联合国解决国际争端,他们也认为是错误的,是不值得跟随的。
其实,在境外舆论中,你根本看不到打着民主、自由旗号去支持以色列的言论,因为民主原罪、选举原罪,在西方几乎是没有意义的。没有人会认为选票产生的政府就一定正义。

连西方学者自己都承认,西方票选制度,可以选出罗斯福,也可以选出希特勒,被他们骂成祸害的特朗普就是美国人一人一票选出来的。
只不过到了中国,我们有一些盲目崇拜西方选举体制的人被精神殖民,成为“精神上的亡国奴”,深受荼毒。
他们的共同特点是,无脑迎合美国立场,仿佛只要票选了,就是正义了,所以只要是美国提出的,一定支持,对中国所做的一切、所说的一切全部否定。
其实,但凡了解历史的人都清楚,西方票选制度只是人类探索民主方式的答案之一,它的缺陷,洞如米筛。

疫情期间,美式票选政府相互推诿,互相扯皮的丑态历历在目。欧美的抗疫工作如此之失败,但是没有任何一个票选官员受到惩罚。因为票选制度本身就不对结果负责,你只要当选,哪怕当选以后毫无建树,也不会丢官。
类似疫情此类的事不要太多。我知道有些理论家会用“有限政府无限责任”之类的理论来论证西方的不作为是符合民主理念的。我是一个观测者,我就记录事实。
西方新冠疫情过程和结果,显示出来难道不是当选官员的不可侵犯性吗?这难道就是人类民主追求的目标吗?我们能接受吗?
万恶淫为首,论迹不论心。
人类社会追求民主,崇尚民主,其目的是通过多数人参与社会治理,为人类创造更安全、更富有、更公平的物资环境、精神世界,而不是为了寻找“嘴替”,过嘴瘾。
没有一个药方是包治百病的,没有一个方案可以解决人类所有问题。
文明、自由、民主,国家、政府、政客,不看你说得多么漂亮,就看你做做得效果如何?
万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无好人。
全文,谢谢阅读。
文章首发于个人公众号“观云者”。