《何以为家》，不是什么人都配生孩子

昨天去看了《何以为家》，之前看《复联4》的时候电影院扫到了海报，还以为是个印度片儿，后来发现不是，根据百度百科，是黎巴嫩、法国和美国合拍的。

关于剧情，淘票票是这么介绍的：

​法庭上，十二岁的男孩赞恩向法官状告他的亲生父母，原因是，他们给了他生命。是什么样的经历让一个孩子做出如此不可思议的举动？故事中，赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育，作为家中的长子赞恩，弱小的肩膀承担了无数生活的重压。当妹妹被强行卖给商贩为妻时，赞恩愤怒离家，之后遇到一对没有合法身份的母子，相互扶持勉强生活。然而生活并没有眷顾赞恩，重重磨难迫使他做出了令人震惊的举动……

避免剧透，剧情就不讨论了。

这部电影是真实故事改编的，主演赞恩是导演在贫民窟中发掘出来的，这部电影他是本色出演，不得不说这小男孩演技很好，又或许他并不能算是在“演戏”，而是重复表现他的真实经历。

这部电影看下来，我只有一个感觉，如果我是赞恩，我在那样的境况下，多半是活不下来的。​我猜测我们当中多数人也没有信心可以，但赞恩不仅活下来了，他还独自带着一个没断奶的孩子过了好几天，并且保证两个人不挨饿。

有个比我早一天看这部电影的朋友，回来跟我说觉得赞恩超级牛X，会照顾弟弟妹妹，有担当，心理承受能力也强，还能想办法赚到钱（虽然赚钱的方法在我们看来可能并不是正道，但考虑到赞恩的成长经历，真的很不容易了），顺便，小男孩长得也很好看。

这部电影本来可能是想探讨原生家庭，但看的时候也感受到了时代的洪流对个体的冲刷，而作为一个个独立而渺小的个体，其实能选择的面并不大。

近几年有一种逐渐起来的论调是父母把孩子带到这个世界，不应该要求孩子来感恩，因为他们没得选。

其实本来对于这种说法，由于我们的文化和社会氛围，是比较难以全部接受的，但当把这个问题放在《何以为家》里面的情况下讨论的时候，其实就很明确了，赞恩对于父母生了他的控诉，是一件很好理解的事情。所以某种角度上讲，如果一个人很难理解上述论调，其实是因为他足够幸运——毕竟赞恩不是少数。

从电影院出来也和朋友讨论了一下生孩子的事情，一致观点是养不了就不要生。然而一个值得探讨的问题，我觉得是什么叫做“养得了”，什么叫做“养不了”？毕竟即使是赞恩，他父母也给了他一处住处，虽然是一家十几口人睡在一个大通铺上；也有给他饭吃，虽然颇有一种有上顿没下顿的感觉，而且赞恩小小年纪就要去打零工赚钱，纤瘦的身体做着不亚于成人的苦力。可是任何人换到那个处境中，应该都会希望自己从未出生吧……

不是什么样的人都配生孩子，这话听起来好像很不“政治正确”，然而当贫困、混乱、混杂着毒品和暴力的生活展现在眼前的时候，当一个12岁的孩子在法庭上略带哽咽地说起诉父母是因为“他们生下了我”的时候，我不可避免地在想：不是什么人都配生孩子。

总之这是一部基调很压抑的电影，我属于泪点比较高的人，全片没有哭，甚至没有过鼻子微微发酸，但心情确实是始终处于低落的状态。但正片结束后，是一些关于赞恩真实生活的片段，其实主要他是在状告父母之后的生活，悄悄剧透一下，是个happy ending，但可能突然被“这是个真实故事”给冲击到了，赞恩走向了更好的生活，而我走向了我的泪点。

对了，正片的结尾小男孩赞恩一直垮着的嘴角终于上扬，笑容是充满希望的样子。