联合国181好决议公平吗

内容来自网络

1947年11月29日,美国不顾阿拉伯国家的反对,强行要求联合国大会对巴勒斯坦分割方案进行表决,这个代号为181号的决议,以美苏等33国赞成,阿拉伯11国和希腊古巴13票反对,英国、中国等10票弃权的结果,获得了联大的通过。

阿拉伯国家拒绝接受联合国181号决议,原因是:违背联合国宪章的基本宗旨联合国宪章规定:一个国家的分裂或统一,应由当地居民投票表决,联合国尊重当地居民的意志和选择,即所谓“民族自决权”。联合国承认东帝汶从印尼独立,就是根据当地居民投票表决结果,作出的“民族自决”判决。在巴勒斯坦问题,按照联合国宪章,本也应该采用“民族自决”原则,让巴勒斯坦的当地居民投票作出自己的选择。可是联合国在处理巴勒斯坦问题时,却完全无视当地大多数阿拉伯居民的意志,奇怪地让联合国大会越俎代庖,为巴勒斯坦人做了选择。巴勒斯坦的阿拉伯居民被剥夺了“民族自决”的权力,自己无权决定自己的命运。联合国不给予巴勒斯坦的阿拉伯居民“民族自决权”,显然是有意的。因为当时巴勒斯坦的阿拉伯居民占总人口的三分之二以上,要进行全民投票公决,犹太人建国的计划肯定不能实现。联合国在美国的压力下,无视巴勒斯坦当地阿拉伯居民自决权,作出了有利于犹太人的裁决,其决议显然有失其公正性。对巴勒斯坦土地的分配极度不公平决议前的阿拉伯人占巴勒斯坦人口的2/3强,却只得到43%的土地;而犹太人人口仅占1/3,在联合国第181号决议起草时犹仅拥有当地6%的土地,却得到了57%的沿海土地,土地肥沃,淡水资源充足。并且从犹太人离开巴勒斯坦到直到20世纪初,犹太人在政治、经济上同巴勒斯坦基本上没有什么联系了,巴勒斯坦人是巴勒斯坦的主体民族,当时的犹太人都是来自欧洲的移民。更令阿拉伯人难以容忍的是,阿拉伯国的领土支离破碎,互不相连,大部分是丘陵和贫瘠地区。决议内容明显偏袒以色列。在联大宣布通过巴勒斯坦分割案后,埃及等六个阿拉伯联盟的代表集体退出会场,表示抗议,并拒绝承认联大181号决议。

犹太人建国第二天,中东第一次战争打响,起初以色列打不过阿拉伯联军,以色列要求停战和谈,欺骗阿拉伯人假借和谈实际上用拖延战术,一边佯装和谈一边备战。和谈期间,筹措钱款购买武器,美国源源不断军用物质运送至以色列,一边号召全世界犹太年轻人回以色列参军入伍,以色列从三万军队迅速扩充到十万,阿拉伯联军完全被美以所谓不存在的和谈蒙在鼓里,天真的还等着谈判结果。二战结束不久,美国有大量剩余武器库存正愁无处使用,就这样美国源源不断的武器运往以色列人的手中,而阿拉伯的武器装备陈旧落后,毫无准备应对以色列在这么快的时间内进行军力扩充,接下来的战争阿以迅速反转,以色列获胜。

不公平的181号决议导致巴以双方严重冲突,于是联合国任命瑞典贵族贝纳多特男爵去调停。这个贝纳多特男爵曾经从集中营解救了超过三万人,其中犹太人超过六千。想必作为犹太人恩人的身份面子好使,没想到在贝纳多特男爵提出了新的相对公平的疆界划分方案后,结果却惹了犹太人不服,直接被灭了口。贝纳多特男爵死在了被自己解救的人的手上!真正的现代版的东郭先生和狼!

1988年11月15日在阿尔及尔举行的巴勒斯坦全国委员会第19次特别会议通过《独立宣言》,宣布接受联合国第181号决议,建立以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。包括中国在内的100多个国家予以承认并建立了外交关系,但未确定其疆界。问题是,以色列还在不停地扩建定居点。

站务

全部专栏