在美国，看美国对待巴以冲突的态度

中东局势很复杂，我不懂，不像我对盎格鲁撒克逊民族的了解。毕竟我在其文化下生活的年份已经超过了我在中国的年份。所以我就谈一谈美国对巴以冲突的态度。

以色列宣布战争状态

以色列在受到恐怖袭击之后，就宣布进入了战争状态。很明显，这是学小布什总统在911事件的态度，宣布对恐怖组织宣战。这其实是政治宣传，而且以色列根本没有学到美国的教训。记得当年小布什的宣战让我觉得很奇怪，因为宣战往往是对一个国家，哪有是对一个组织宣战的？当时时候还觉得挺牛的，有一种“犯我强汉，虽远必诛”的气势。则现在来看，完全是一个败笔，首先哪有执法，战争，不计算行政成本的。任何一个国家的军事行动更是要算经济账，不然长久是无以为继的；其次，对组织的宣战根本是没有一个设定如何结束战争，战略目标随时更改，从阿富汗到伊拉克，耗时二十年，完全是浪费；更重要的是，这种态度表明了一个国家的傲慢。记得在那时，我还特地买了一本《时代周刊》，因为封面系列文章的内容是，为什么他们会攻击我们？当时乍一看我还觉得美国还挺有反省精神的，不料结论就是中东地区不喜欢我们，因为他们不爱美国民主自由的生活方式。结论让人哭笑啼非。这以色列人对宣布战争状态，没有必要。

会不会引起另一轮中东大战？

结论是不会。因为正如上段所说，不管以色列怎么渲染，发动袭击的哈马斯组织与以色列相比军事实力还是太弱，根本不是一个数量级的对手，在军事、在后勤上、在经济上会被全面压制。和俄乌战争的情况完全不同，也与前几次中东战争的状况完全不同，所以所谓“宣战”，更像是一次政治宣传。

美国媒体的宣传

美国媒体的宣传也是一边倒，根本看不到有什么平衡报道，美国全是站在以色列一边。所以这里看的出有些门道，第一，美国的媒体是“小骂大帮忙”。平时吵吵闹闹，说说反话，但遇到对美国国家利益有大是大非的时候，很出奇一致地就站队。不站队也可以，但也就自然而然被边缘化了，而被边缘化以后，再也就没有什么影响力。这是一个在美国权力运作的一个规律，当你在权力圈内要有影响力的话，就要学会闭嘴；不会闭嘴就被边缘化，就在非主流学术圈混混吧。第二，如果一直看巴以冲突的新闻，美国之前还是对以色列有批评的，包括以色列军警的暴力执法，包括在冲突中对妇女儿童的死亡的报道。而这次全然没有，也没有对历史背景的介绍，好比就是一个硬生生毫无缘由的恐怖事件。对历史的背景根本不加以追溯。

我看到很多中文媒体居然还是以美国为首的西方媒体的以色列报道为典范，为事实的报道，我觉得这是一个笑话。往往这些人不懂美国，不懂西方，对美国媒体的信赖度比普通的美国人还高了好多。

另外在美国的媒体上，对批判犹太人完全成为一个禁忌。在第一第二次世界大战中，犹太人的悲惨遭遇已经完全被神圣化了，这里必须说一件政治不正确的话，犹太人被记恨是替罪羊，犹太人被希特勒把整个族群加以清除是人类最大的罪恶之一，但是犹太人不是唯一的，希特勒同时灭绝的还有罗姆人，也就是吉普赛人。但我们对罗姆人的悲惨遭遇视而不见，至今仍遭排挤，记得我随一个美国犹太寻根团在中欧深度游时，才知道有这么一回事。他们做小提琴演奏家，是唯数不多的体面出路，其他的他们还在社会的底层挣扎。

美国的亲犹太人政策是不利于美国的

美国的中东政策就是一边倒地支持以色列。而这样的政策其实是不利于美国的国家利益的，在十几年前我就看到过一些学界的人对之进行批评，说美国把以色列的国家利益当作美国的利益，这是一个完全错误的选择。这是一个十分正确的说法。

美国正因为一边倒地支持以色列，所以在中东的局势上它根本不能持平之论，它就是不断地让中东的局势越发恶劣，冲突上升，最终会引火烧身。说到底911的发生完全不是说中东地区的人民不能接受美国的生活方式，而是中东人民看到以色列人对自己的压制太过厉害，而有压迫必有反抗。

而在美国批评这样的政策就基本上是自断财路，自断政治前途。美国的犹太实力太过强大，尤其是在新闻界、金融界、电影电视娱乐行业。所以所谓的正常的国家利益的讨论，是不存在的，美国的中东政策在本质上已经被犹太人的利益集团挟制了。这样的说法是有事实根据的，记得当时的那篇学术论文就很明确地分析了，美国有多少亲犹太势力的利益集团，每个议员，每个民选官员背后有多少犹太集团的利益支持。在美国这碗水很深。

美国的党争

如同在美国的所有政治事务一样，共和党和民主党的立场完全不一样。共和党的总统候选人一只比一只更加鹰派，连以色列都不认为这次的哈马斯恐怖袭击的背后的主使是伊朗，可他们却各个都想对伊朗宣战，一口咬定拜登软弱。而民主党就不一样，至少他们对巴勒斯坦多多少少有点同情，他们认定各有对错。这其实是跟以色列现任的总理内塔尼亚胡的错误的对美政策有关，他在奥巴马当政的时候去美国国会演讲，大肆批判民主党的中东政策，这让如今的民主党人很不爽，用奥巴马的说法，我不需要一个外国人来我的国会指点我的外交政策。这右派的内塔尼亚胡完全介入了美国国内的党争，完全站队共和党，这是毫无必要的。

按道理来说，国家利益大于一切，而实际的政治运作恰恰相反，一切都是个人恩怨的，一切都是利益集团的权衡和算计。能够讲专业，讲理念，把个人的得失置于事后反而成了罕见的事例。

犹太人的聪明是个传说

中国人和犹太人关系倒不错，在美国也一样。尤其是犹太裔的白男喜欢娶华裔女子，好像成了一种风气。犹太人不过圣诞节，华人也一样，中餐馆圣诞节往往也开门，在纽约的话，犹太族裔在中餐馆在圣诞聚餐倒成了一种习俗。华人对犹太人的印象也不错，觉得第一印象是聪明。

犹太人的聪明其实是个传说。两千年前犹太人被流放到世界各地，聪明的很多，笨蛋也很多，所谓聪明的，得诺贝尔奖的，搞金融的，仅仅出自于一个地方的犹太人，就是源自中欧的德语系的犹太人，即阿肯纳西犹太人。在全世界的智商测试中，也仅仅是这个地方的犹太人的智商高，其他的地方也不过平平而已，甚至低下。我猜阿肯纳西的犹太人聪明不光光是人种的关系，还有天时地利的缘由。

犹太人很精明，因为他们被逼只能从事高利贷债务，而不准从事其他的行业，如农业等等。这样阴差阳错，也就是把犹太人渐渐逼向了食物链的上游金融行业，所以在美国华尔街基本上全是犹太人的背景，完全是历史机缘的巧合。如同美国的运动员全是身体强壮的黑人，而在非洲的黑人大部分都是精瘦精瘦的。仅仅是几百年的选择，人类在智力上和体力上的差别就可以拉得这么开。

复杂的事情没有简单的答案

如同俄乌战争一样，复杂的事情没有简单的答案，选边站是最最廉价的方式，一个人如果没有独立思考的能力和一条咸鱼有什么区别？

一件事情有无数个面相，从以色列人的叙事，从巴勒斯坦人的叙事，从美国人的叙事都有不同的角度。巴以冲突的源头是源自于英国这根搅屎棍，犹太人已经被放逐世界两千多年了，在第二次世界大战时，几乎没有犹太人认定能够立国，是英国人主导了这一乱局。但现在以色列人已经居住了七十多年了，生米也煮成了熟饭，政治现实也就是这样残酷，如同乌克兰，巴勒斯坦也要认清，以色列如同俄罗斯一样，你不能把自己的国家命运寄希望于他们的灭亡。至于普通的美国人，对耶路撒冷的热爱，除了好莱坞电影的宣传和金钱的作用，更大一部分的动力是源自于宗教的原因，因为圣经上这么说，……。自美国去以色列的航班，往往一半是犹太人，一半是美国虔诚的新教徒去耶路撒冷朝圣。

至于巴以冲突对我们华人有什么启示的话，我可以借用巴勒斯坦学者萨伊德的说法，巴勒斯坦和以色列是两个兄弟，他们必须学会在一个屋檐下生存。用西方的民族国家的定义，一民族一国家，反而是会给这片土地带来无尽的灾难。每个民族的特性不一样，像盎格鲁撒克逊可以有友好的兄弟之邦，如新西兰和澳大利亚，而大多数民族不行，中华文化圈也不行。

本文由公众号：【虞奇花】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。