为什么说毛泽东路线是唯一适合中国的路线？

1.对于这一问题的解答，最好从台湾在经济上的成功谈起。台湾经济上成功的第一步，是向中共学习而又有所不同的土地改革---使耕者有其田。看来蒋介石昂贵的学费总算没有彻底白交，这一改革也果然大见成效。接下来台湾的成功，与日本、韩国如出一辙，即利用廉价劳动力，承接美国等发达国家的产业转移，实行出口导向型政策，从而使台湾终于跻身富裕地区之列。

2.有人也许会说，上世纪70年代的台湾与同时的中国大陆相比，富裕得多，不是正好说明台湾的路线走对了吗？其实这是只知其一不知其二。说起类似的经济成功，日本显然比台湾耀眼得多，以致于最终发展到上世纪80年代，让美国惊出一身冷汗，从而不得不祭出杀手锏---《广场协议》，迫使日元大幅度升值！从此，日本的经济腾飞戛然而止，进入了漫长的20年停滞时期。

3.由此不难看出：日本、韩国、台湾的成功有一个“秘籍”---仰美国的鼻息！如此一来，其成功必然有一定限度---绝对不能压美国一头！当然，个别企业、产业超越一下可以容忍，但总体上和最关键领域的超越则是绝对不允许的！台湾、韩国的成功暂时没有踩到这样的红线，所以美国没有什么反应；日本则踩到了红线，所以当头挨了一棒，就被打得晕头转向，20年缓不过劲来。

4.而只有从这样的高度，才能真正发现：中共成立以后，为什么只有毛泽东的路线，才是唯一最适合中国的正确路线！日本、韩国、台湾，即使在全球范围看，其经济都不可谓不成功。然而，他们的成功都有一个最终的天花板---它们作为资本主义大家庭中的一员，谁都不能触碰大家长美国的核心利益！或者说，它们所走的路线，美国早就为它们圈定了！

5.为什么国民党蒋介石的路线不适合中国？这个问题早就由蒋介石惨败于中共在实践中得到了解决。在我看来，蒋介石在一个小岛上的成功，与他在中国大陆的失败，是一个问题的两面！蒋介石在台湾的成功，是因为这个小经济体苟安于美国羽翼下的资本主义大家庭。而他在大陆的失败之所以是必然的，就因为10亿人口的大中国，有着5000年文明史的中华民族，绝对不可能苟安于美国的羽翼之下！

6.一言以蔽之：中国是天生的大国命！！！她必须与美国平起平坐！她可以打败美国，也可以被美国打败，但就是不可能在美国羽翼下苟安！而这样一个傲世独立的中国，是由毛泽东和中共为之树立了最强劲的精神支柱！想想吧，1950年刚刚成立的可谓又弱又穷的新中国，怎么敢与世界第一强国美国掰腕子？！这得需要有多么强大的超级自信啊！但毛泽东与中共就有这种自信！而且还真就成功了！

7.不妨想想，即使借给那时和以前的蒋介石10个胆子，他也绝对没有这个自信！！需要特别指出的是，有自信绝不等于说大话！如果没有中国人民志愿军在朝鲜战场上与美军血战到底的英雄气概，没有把美军逼退到三八线的辉煌战绩，当初的自信就纯粹是说大话！之所以蒋介石没有这样的自信，就因为他没有这样一支战无不胜的英雄军队！！

8.那么，这样一支英雄的军队，又是怎样炼成的呢？首先是因为有毛泽东为之确立的“全心全意为人民服务”的根本宗旨；其次是因为这支军队由中国人民最杰出的先锋队中国共产党来实行绝对领导；再次是因为其官兵平等，并且有着无一人可以例外的铁的纪律！毛泽东的儿子毛岸英和普通战士一样牺牲在朝鲜战场，而蒋介石的外甥孔令侃作为最大的经济罪犯之一却可以逍遥法外！这样的蒋介石如果有力量，才真是奇了怪了！

9.总之，毛泽东的路线以全中国最大多数人的利益为出发点，所以才赢得了几亿人民的衷心拥戴！想想看，这样的拥戴，蒋介石集团中的任何一个人，可曾拥有其百分之一？！而拥有了几亿人的衷心拥戴，这样的领袖、这样的党怎能不拥有极其惊人的力量，以至于足以与头号强国美国相抗衡？！毛泽东去世后，让中国人民富起来了的邓小平，同样获得了全国人民的衷心拥戴。

10.总而言之，一个十几亿人一条心的中国，是不可战胜的！在她贫穷落后的1950年代如此，在她已经逐渐富强起来的21世纪就更是如此！作为历史上居于“天下之中”的泱泱大国，中国从来就不屑于侵犯别人，但曾经的强汉盛唐，也绝对不容忍别人随意欺侮！“明犯强汉者，虽远必诛！”2000多年前的中华最强音，在21世纪必然会有崭新的新时代的回响！