自由主义的未来发展必须过“美修”，“中特”，“新普世”三关

自由主义现在面临着理论困境，但我认为自由主义的火苗是不可能熄灭的，因为这和保守主义社会主义一样，是根植于人类心灵深处的东西。那未来自由主义如果要振兴，在理论建构上需要怎么做呢？

我认为要过“美修”，“中特”，“新普世”三关。

美修，就是自由主义者要敢把美国定性为自由主义中的修正主义者，把美国的自由主义现状批倒。不然的话，作为自由主义旗手的美国在过去现在和未来的很多劣迹将成为自由主义者身上的巨大历史包袱。那直接全面否定美国在自由主义历史上的地位行不行？也不行。因为美国之前在推动全球自由主义发展方面是立了大功的。所以能做的只能是承认美国的历史功绩，同时指出美国现在已经变修了，而且由于时代发展也不能再简单恢复以前做自由主义旗手时的状态了，必须在新形势下做新思考。

过了美修这一关，下一关就是中特。

由于中国当下的地位和未来更高的地位，如果不能论证自由主义对中国的发展有重要贡献，那么自由主义的前景也堪忧。大家会说，你看那个不搞自由主义的国家不是最好最强的吗？而由于中国的情况，自由主义者能推动的只能是有“中国特色的自由主义”，在这个大旗下论证自由主义对于中国的崛起也有重要贡献。其实要论证还是有很多切入点的，比如从自由贸易入手就不错。同时必须始终强调：中国特色自由主义与社会主义不仅不冲突而且是有机融合的，中国其实也对推进自由主义做出了独特贡献。

在美修中特的理论工作完成之后，还有一个普世的问题。即，自由主义者心中的普世情怀不可消退，所以还需要过渡到“全人类都应该吸取自由主义某些东西”的阶段。当然这个阶段可能是间接的。既然你有了中特，那你很难阻止其他国家也搞自己的特色自由主义，比如印特。这看上去是削弱普世性的，但是各种特色自由主义搞多了之后，也是可以提取共性的。那就是未来的普世自由主义建构的要点所在，我称之为“新普世”。

美修，中特，新普世，自由主义者现在连一关都没有过去。可能美国有一些理论家已经在过“美修”关了，但中国这边还差得远。总之，短期内全球自由主义意识形态构建是令人悲观的。

顺便说一下，社会主义或者左翼也需要过类似的三关。前两关是：苏修，中特。第三关要么是新共运，要么是一国建成社会主义中级阶段。其实现在按理说前两关已经过了，但很多头脑不清醒的左翼坚持认为第二关没有过，这会使他们未来的路越走越窄。