中国信息泄露方面最大的问题,其实不是技术问题,而是人的问题,法的问题

【本文来自《安全专家:基于技术层面推荐普通网民使用苹果,但有些人就给你扣帽子》评论区,标题为小编添加】

挺有意思,评论里吵成一锅,就是没啥人真正分析信息泄露的危害,那我说几句不好听的吧。

1中国信息泄露方面最大的问题,其实不是技术问题,不是手机问题,而是人的问题,法的问题。泄露个人信息虽然已经入罪,但是其定罪门槛过高,执行过松,虽然不能说形同虚设,但是也没起到应有的威慑力。我想大部分都收到过莫名其妙的办贷款,卖理财之类的电话,就在今天,我还接到了自称交通银行的电话,能正确说出我的基本信息,问我要不要办贷款,而我从没跟交通银行打过交道,他们怎么有我个人信息的?各位想必都懂。

对于普通人来说,这种个人信息的泄露,才是最致命的,甚至有人莫名其妙的名下就有了公司,背了贷款。

你以为的泄密需要啥超级黑客,需要0DAY漏洞,最不济也得有个装了后门的手机?想多了。泄露你个人信息最多的是通过合法手段掌握了你个人信息的机构(无论是公家的还是私人的)。

2 信息泄露的第二大途径,就是各种层出不穷的诱导你安装的流氓软件,诱导你点击的垃圾广告,这种东西尤其是对一老一小(老人和小孩子)杀伤力特别大,因为他们不懂相关知识,在防流氓软件方面,苹果的封闭体系确实比安卓的开放体系有优势,这点没啥可讳言的。所以我认识的不少人,是自己用安卓(可以比较自由的安装自己想要的软件),而给父母用苹果(防止他们误下载某些流氓软件),这其实也是不少人觉得苹果更安全的基本逻辑。

3 信息泄露的第三大途径,相关机构(无论公家还是私人)的信息库被攻击造成的信息泄露,比如今年公安部公布的公民个人信息案件十大典型案例里,就有黑了电商的交易系统获取交易数据的。这种方式比黑个人手机然后挖个人信息效率高多了。

4信息泄露第四大途径,硬件或者软件自留后门泄露个人信息,这就是大家担心苹果会干的事情,其实也是老美指责华为中兴等中国厂商会干的事情。应对这种情况,老美的做法是‘别管我有没有证据证明你有后门,我就认为你有’,我们的做法是‘你要把中国公民的信息放在中国本地服务器上’以及‘涉密程度比较高的部门要尽量国产化(这条其实不光针对苹果,那些外国软件才是大头)’。

所以其实这么一分析就很简单了,第一条和第三条你左右不了的,你能左右的就是第二条和第四条,你如果对第二条的担忧超过第四条,那就用苹果,反之就别用,就这么简单。

PS:我真的建议大家看看近些年个人信息泄露的典型案件,这样大家聊起相关话题才是有的放矢。

站务

全部专栏