中国信息泄露方面最大的问题，其实不是技术问题，而是人的问题，法的问题

【本文来自《安全专家：基于技术层面推荐普通网民使用苹果，但有些人就给你扣帽子》评论区，标题为小编添加】

挺有意思，评论里吵成一锅，就是没啥人真正分析信息泄露的危害，那我说几句不好听的吧。

1中国信息泄露方面最大的问题，其实不是技术问题，不是手机问题，而是人的问题，法的问题。泄露个人信息虽然已经入罪，但是其定罪门槛过高，执行过松，虽然不能说形同虚设，但是也没起到应有的威慑力。我想大部分都收到过莫名其妙的办贷款，卖理财之类的电话，就在今天，我还接到了自称交通银行的电话，能正确说出我的基本信息，问我要不要办贷款，而我从没跟交通银行打过交道，他们怎么有我个人信息的？各位想必都懂。

对于普通人来说，这种个人信息的泄露，才是最致命的，甚至有人莫名其妙的名下就有了公司，背了贷款。

你以为的泄密需要啥超级黑客，需要0DAY漏洞，最不济也得有个装了后门的手机？想多了。泄露你个人信息最多的是通过合法手段掌握了你个人信息的机构（无论是公家的还是私人的）。

2 信息泄露的第二大途径，就是各种层出不穷的诱导你安装的流氓软件，诱导你点击的垃圾广告，这种东西尤其是对一老一小（老人和小孩子）杀伤力特别大，因为他们不懂相关知识，在防流氓软件方面，苹果的封闭体系确实比安卓的开放体系有优势，这点没啥可讳言的。所以我认识的不少人，是自己用安卓（可以比较自由的安装自己想要的软件），而给父母用苹果（防止他们误下载某些流氓软件），这其实也是不少人觉得苹果更安全的基本逻辑。

3 信息泄露的第三大途径，相关机构（无论公家还是私人）的信息库被攻击造成的信息泄露，比如今年公安部公布的公民个人信息案件十大典型案例里，就有黑了电商的交易系统获取交易数据的。这种方式比黑个人手机然后挖个人信息效率高多了。

4信息泄露第四大途径，硬件或者软件自留后门泄露个人信息，这就是大家担心苹果会干的事情，其实也是老美指责华为中兴等中国厂商会干的事情。应对这种情况，老美的做法是‘别管我有没有证据证明你有后门，我就认为你有’，我们的做法是‘你要把中国公民的信息放在中国本地服务器上’以及‘涉密程度比较高的部门要尽量国产化（这条其实不光针对苹果，那些外国软件才是大头）’。

所以其实这么一分析就很简单了，第一条和第三条你左右不了的，你能左右的就是第二条和第四条，你如果对第二条的担忧超过第四条，那就用苹果，反之就别用，就这么简单。

PS:我真的建议大家看看近些年个人信息泄露的典型案件，这样大家聊起相关话题才是有的放矢。