整体不能完全等于部分之和，市场价值也并不等于社会或者国家价值

【本文由“eagle”推荐，来自《赵宏伟：日本产业空心化，我们应当警惕“合成谬误”！》评论区，标题为小编添加】

这是一篇相当有见地的文章。

从哲学上讲：整体不能完全等于部分之和。

社会和国家乃至全民的整体利益并不等于各个公民或者企业自身利益之和。

各个公民、企业利益最大化并不等于社会国家利益最大化。

市场经济学的帕累托最优原理其实是也是错误的。

因为市场价值并不等于社会或者国家价值。

举一个简单的例子。比如毒品业和赌博业具有很高的市场经济价值，但社会或者国家价值极差。

再举一个例子。比如按照市场经济的原则，减少产量，抬高价格才是企业的最优原则。要做到这一点必然要求市场垄断。而现实是自由竞争的市场经济最终必然导致垄断。这是市场竞争中强者更强，强者通吃，弱者被市场竞争淘汰的市场原则决定的。因此各国都通过了反垄断法。这就是市场经济理论的荒谬之处。既然自由市场经济理论是对的，那为什么政府要通过反垄断法对经济进行强制性干预？

就是因为市场价值并不等于社会或者国家价值。

这个问题就简略谈这些，如果深入就涉及到经济学的重构。经济运行机制的重构就涉及到政治。