俄罗斯转入全民备战前，美国都能拦住它的扩张，而北约是俄罗斯全面备战的限制阀

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《普京：远东是俄罗斯整个21世纪的战略重点》评论区，标题为小编添加】

• 陸客
• 你最後的這篇分析才算是真正講到點上了，因此我也認真回應你如下：
  
  1、顯然你也同意：俄羅斯現在連烏克蘭都收不回來，遑論哈薩克？那流落中亞的1000萬俄羅斯族人，也將會變成永遠的外國人。
  
  2、國際宣傳上的說詞你不必太當真，普京的真實戰略企圖絕非他表面上講的那麼簡單。
  
  以「行為科學」來分析普京與其執政的希拉維克集團，其真正的首要國家目標，應該是：
  儘速重新整合大俄羅斯人、小俄羅斯人(即烏克蘭人)、白俄羅斯人，以建立一個『全俄羅斯民族國家』。
  
  3、既然連你都看的出來：遠東地區的利益與價值實在不高，連台灣都比不上。那麼普京與俄羅斯精英們難道會看不出來嗎？
  
  因此，遠東地區及外蒙對俄羅斯而言實在是個『雞肋』，遠不如烏克蘭及哈薩克重要。那麼為何不可能將其主動歸還中國，以換取中國對其全面支援甚至軍事結盟呢？
  
  4、你說「在解決台灣問題前，徹底倒向俄羅斯都會大概率壞事。現在俄羅斯沒有資格讓中國重回一邊倒的策略」，我的看法卻正好相反。
  
  除非徹底收服俄羅斯，否則一旦中國開啟了兩岸統一進程，中美矛盾就會立即大於美俄矛盾，那麼中國就很有可能會遭到俄羅斯的背刺！
  
  因為美國必然會在烏克蘭、甚至東歐問題上做出重大讓步，以換取俄羅斯的合作來共同圍堵中國。
  
  5、如果俄羅斯真能放棄遠東、外蒙來換取中國的全力支援，那麼兩岸統一的時機就會立刻到來。
  
  因為那時俄羅斯必然無後顧之憂，可以將遠東所有的兵力都收縮回烏克蘭，再加上中國所支援的天量軍事裝備，那麼就會全面進攻。甚至會擴大戰爭目標，以逼迫北約退出波海三國及羅馬尼亞、保加利亞等地。
  
  然後朝鮮可能趁此良機，發動第二次半島統一戰爭。同時伊朗、敘利亞等也很可能趁機突襲以色列，而爆發第六次中東戰爭。
  
  請問那時美軍要先救那一方呢？我猜美軍只能先救歐洲，最多含以色列二地，而半島則只能冀望日軍支援。
  
  屆時如果解放軍開始全面封鎖台灣，那不就會立刻『和平統一』了嗎？

对于大毛能做到事情的分析基于能力分析而不是动机分析，大毛再有什么动作也是10年后的事情。俄罗斯转入全民备战前，美国都能拦住它的扩张，而北约是俄罗斯全面备战的限制阀。能力分析比动机分析通常更有效也往往更符合现实的实际。能力到了以后，哪怕不想做，也会有力量推动政治集团去这么做。动力方面则可以记小本本，可以忍。

现阶段维持俄乌的局部战争现状符合中国的发展利益。从发展的眼光看问题，对国家战略决策这种事情得多有点历史感。之前说过，大陆地区的GDP曾一度长期同台湾地区相差不大，无法发挥巨大实物产出的压倒性优势，现在不再是了。因此，大陆地区也有了资格讨论和平解决台湾问题。以后更加不是，中国希望和平解决人类发展的问题。中国现在的核心策略仍是重商主义底色的，核心策略意味着一切以此为基础，重商主义和海权捆绑很密切，中国不称霸，因此中美矛盾也不因海权而是因争大争话语权，以上具体都在过往的话中都说过了不再细说。

中国已经生产了全球近半数的工业品，继续发展下去只会更多。中国利益的核心是由重商主义的国家路线的需求所指向的。中国发展至今的巨大惯性也不会容许国家政策轻易偏移，别说交易远东，硬塞远东给中国，哪怕不要求中国结盟，也与重商主义的期许不符，是不会实现的。俄罗斯没资格要求中国的结盟，是因为它拿不出结盟的筹码，也没有办法帮助中国，背靠背的安全互相依赖关系就很好，我们继续努力发展，他们随便努力打仗。中国所向往的是美国曾赢得二战式的胜利，这胜利的原因不是源于战场，战场只是结果确认，根本原因在于足以压倒轴心国的巨大工业体量和各国总和的巨量人口。中国向往不战而胜，也愿意避免通过战争诉诸胜利。战争是政治的延伸，优秀的政治有希望避免战争，至少核战争的发生。

比如两岸统一的事情，如果真的台湾岛的利益比中国发展的利益更大，八几年的时候就早已经开启武装统一的进程了，焦土化的台湾岛那时候就已经可以取到，而大陆政权不希望这样做，而是向内要发展，向内要经济效率，来争取中国的极高速发展。当年选择了裁军，把国共问题拖成台湾问题本身就已经说明了中国的策略选择，并且还会继续拖下去直到某个临界点。似是晃动饵和需要保持定力的不只是远东，台湾也一样。远东离中国国家利益很远，而台湾省很近，但也就这样了。中国备战是为了避免宣战，我们真的在认真避免战争爆发。中国不打算挑动世界大战，如果挑动的话，形势确实可能有些像你的描述，但这结果真的有利于重商主义政策吗？有利于扩展市场和保障原材料来源吗？中国很向往那种没有谁敢向美国宣战的环境，这一点的根源在战场和军队以外。

现在中国由于前40年积累，已有了一块极大的工商业的底盘，并且在产值和产能方面仍持续扩张，继续发展是有这种经济胜利的途径和希望的。ps.美国在战后的巅峰曾到达过70%。不过追寻胜利的具体原因，倒是与民族主义的关系不太大，更深层的原因恐怕还在意识形态上。

另外，俄罗斯对于土地扩张的需求是夸张的，几近仓鼠，民族主义底色使它会极难容忍控制土地的缩水。远东不是阿拉斯加，西伯利亚铁路足以将俄罗斯的控制触手延伸到北亚，而中国为了表达善意与和平，始终在减少渗透北亚，以避免刺激俄罗斯的神经。中国对大多数邻国都是这么做的，缅甸越南都是，和平发展不只是嘴上说，中国国家策略中的扩张倾向并不大。