软实力，硬实力与文战，武战有什么区别？

我从来不用软实力，硬实力的说法，我是学《孙子兵法》的用文战，武战的说法。比如《孙子兵法》第一句“兵者国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”意思是军事是决定国家民族生死存亡的大事，是不能不仔细研究的。那么我要问什么是决定军事强弱的都是呢?无疑是经济的荣枯。那么什么是决定经济荣枯的大事呢？无疑是政治的治乱。那么什么是决定政治治乱的大事呢？无疑是文化传统，宗教或者指导思想。这里面军事的强弱属于武战。其他的都属于文战。而且不难看出武战的前面是文战。文战是武战的根基，是武战的根本比如抗美援朝战争毛主席说中国气多钢少，美国钢多气少；从文战和武战的角度看，当时的我们，文战范围内除了经济实力弱小，其他的政治，文化，传统，指导思想都很强大。而且人民军队是靠政治思想教育起家的，是经过二十余年艰苦卓绝的武装斗争，血与火锻造的胜利之师。抗美援朝战争是保家卫国的反侵略战争。敌方是侵略战争。就是说抗美援朝战争的胜利，首先胜利在文战这个根基，基础强大，否则面对美帝可能裤子都吓尿了，胆都被吓破了，有多么先进的武器，有多么强大的经济实力都只有一败涂地。抗美援朝战争的胜利充分说明，军事实力的强大不在于武器装备，主要在于人。在于人的指导思想，政治觉悟，战略战术，战术素养，军魂士气强大，这些文战实力的强大，才是武战实力压倒一切强敌的根源。才是人民军队不放弃不抛弃，拖不垮打不烂，胜不骄败不馁，从逆境困境从弱小劣势走向胜利，从胜利走向更大胜利的根源。最最恶心的是一些当代所谓聪明人管这个叫洗脑。这一洗，洗去了百年屈辱，洗出了新中国，洗出来战无不胜攻无不克的中国人民解放军，洗出了中国人民的无比自豪。

有人问软实力，硬实力与文战，武战有什么区别？说真话，实话比较难听。在我看来，软实力硬实力的说法比较肤浅，文战武战比较深刻。文武这个对立面，是从对阴阳这个对立面的类推，中国古代叫取类比象得来的。不能把文、武。文战、武战看简单了。比如阴阳的第一个特点叫阴阳互根。从阴阳互根的角度看文、武。文战、武战就不难得出有些情况下文，文战是武，武战的根据根源根基。有些情况下武，武战是文，武战的根据根源根基。上面抗美援朝战争的例子充分说明文战实力强大是武战实力强悍的根据根源根基。还是抗美援朝战争的例子，最后是被打到谈判桌上，通过谈判停战的。战场上的武战实力的强大，武战的胜利才是文战谈判桌上胜利的根据根源根基，才是文战谈判桌上胜利的根本保证。在这里武战实力的强大变成了文战取胜的根据根基根源。这仅仅是软实力，硬实力与文战、武战的区别，高下立判的一个小例子。