中国的农产品进出口，大约是一千四五百亿美元的逆差，这是一笔很大的国际大宗贸易

【本文来自《为什么中国工业品在都可替代的情况下，却在全球任何国家能大行其道？》评论区，标题为小编添加】

• 巴山揶揄

• 中国政府应该根据历年农产品进出口数据，进行仔细甄别，把非必要或不合理的进出口做出调整，与欧美逐渐脱钩，这类不合理的进口，包括红酒，肉类，水果，海产在内，把农产品进口向一带一路国家转移替代。

  这个思路很好。这是几乎不增加成本的，还能支持友好国家。

中国的农产品进出口，大约是一千四五百亿美元的逆差，这是一笔很大的国际大宗贸易的生意，主要原因，是中国人在不断提高饮食质量。

中国以前是欧美的贸易顺差大国，所以，就从欧美采购农产品和大客机，当做返利，以示贸易友好，但其实很多对欧美的农产品进口，是非常不合理的，比如，红酒，牛肉，海鲜，全球过剩，到处都有，没必高价从欧美进口，本身就是公平贸易，没必要用农产品返利欧美。

而中国发展一带一路国家，绝大多数是工业不发达的农业国家，他们能出口中国的大宗商品，只有矿产和农产品，而中国却把主要农产品进口份额，高价给了欧美，澳洲也沾光很大，这就很不合理，而且损害的是中国自身的经济利益。

农业发展的好，是国家稳定的基础。而且中亚五国，俄罗斯，都是牛肉生产大户，价格还低，自己吃不完，距离中国还近，做的好的话，可以是冷鲜肉进入中国，比欧美花一个月海运，运到中国的冷冻牛肉，强多了，价格还便宜，而且中亚五国和俄罗斯，都是上合组织国家，中国的准盟友，他们农业发展潜力巨大，会产生大量农业就业岗位，经济就会发展的好，就能购买中国更多科技产品和轻工产品。

粮食主要是进口美国，这也很不合理。巴西，阿根廷，俄罗斯，也是粮食出口大国，还都是金砖国家。巴西混到粮食大国，很多人饿肚子，阿根廷资源众多，混到国家总在破产边缘，都是因为美国对他们的内政和经济，控制太深，中国从巴西，阿根廷，俄罗斯进口粮食，海产，虽然每国能有三百亿美元农产品贸易顺差，钱虽然不多，但足够满足农民生活稳定，其他领域就容易发展起来。

中国能帮助把上合组织国家，金砖组织国家搞好了，其他发展中国家就都会跟着中国模式走，在联合国投票，欧美就会总输，世界大方向，大格局，就完全逆转了。欧美就没有新殖民主义外扩空间了，只能收缩势力范围，此消彼长，和平改变世界秩序，和平权力更迭，就能实现。这就是新时代下，农村包围城市的毛泽东思想的全球化版本，农村包围城市，本身这就是长期战略，欧美就成温水煮强娃，到时候就无力挣扎了。中国现在是节奏太紧，欧美日韩必然抱团跟你干。应该放松一下节奏，美国焦虑降低，对双方都有好处。新版量产J20，量产055，YG21，DF17，金砖扩员，去美元化，等等，这都是能要美国老命的，太高调了，有点百团大战的味道，其实百团大战持续时间不长，还是分散攻击，八路军后来主动收缩，对日军并没有起到重大伤害作用，反而是引起了老蒋的深深顾虑。中国现在应该做的是，深挖洞，广积粮，多挖防核战的洞，多增加核弹力量，美国不会跟中国打常规战，因为打不赢，一定是用核战威胁，深挖洞，广积粮，就能对付核战争，中国三防准备充足，美国无法承受自己灭亡，核战威胁就无效了。

表面看，是美国带着盟友，围堵中国，其实，是中国在稳步改造旧的不平等的国际环境和国际秩序，美国战略上是处于被动防守位置。现在，拜登在做以攻为守的努力，基本对中国伤害不大。下一步，拜登最大可能就是制造代理人军事摩擦，因为他是冷战时期政客，美国制造局部战争，是他人生经历中，最有效果的事。所以，以攻为守是拜登任期内的主要手段。特朗普时期对中国是极限施压为中心思想，那是一种直接经济对抗，是互有攻守。拜登是以攻为守，已经比特朗普战略上，后退了一步，因为美国持续高通胀，高利率，高QE，已经无力对中国发动全面经济对抗了，中美博弈正在发生质的变化。