清朝中后期的海防与塞防之争

【本文由“云山之枫”推荐，来自《民族英雄左宗棠事迹入编中学和大学教材》评论区，标题为小编添加】

• 文渊紫光

• 李鸿章倒也不是纯粹没国家立场的卖， 

  只是他机会主义投降做派，

  导致中国以地事“秦”，妄想得一夕安寝。

  今日割五城、明日割十城，

  在抱薪救火的圈套里而不能悔悟。

  说白了，李中堂是被洋人的坚船利炮彻底慑服的中国人。

  今天被美国慑服的所谓“老成谋国者们” 还不是一样？

李鸿章毕竟是江湖人士，小聪明不能替代大智慧。

海防与塞防之争，大部分官员是支持李鸿章的，只有极个别人支持左宗棠。海防派的主要论点就是新疆一直是清廷财政大量烧钱的地方，现在加上大规模战争的庞大开支，战争经年累月，如同无底洞，清廷财政无法支持，而海防可以保障江南税赋之地安全；塞防的主要观点是今日丢新疆，明日不就丢蒙古了嘛，后日北京还如何防守？

但是真正打动慈禧下定决心，力排众议下决心来自左宗棠的一个非常明确的战略判断：英法想要的是清廷的钱，沙俄可是要吞并大清。左宗棠保证战争在五年之内结束，战争经费通过向英法银行借贷，浙江人胡雪岩起了很大的后勤支援作用。我觉得湖南湘乡这个地方谈这段历史，很狭隘。

爱国是要靠大智慧的，也是需要坚定的信念的，还需要优秀的团队全力合作，还需要上级领导的坚定支持。不把这些讲清楚，年轻人如何知道这段历史的艰难，成功的代价有多么高昂？