我们要站在未来的角度来观察分析中国经济，不能再站在西方经济理论的角度

【本文由“海罗”推荐，来自《徐高：内需不足是个收入分配问题》评论区，标题为小编添加】

        我不同意作者的观点，我们要站在未来的角度来观察分析中国经济，不能再站在西方经济理论的角度，作者看似出了三策，但为了一策，就是走美国道路，赤字消费拉动经济。

       一、现在经济发展是受到了空间约束，一层是经典马克思主义“生产过剩”理论中的有效市场需求约束，现在美国人为制造经济危机，抬升美元利率，世界经济面临收缩，市场空间内卷。我们的应对办法是提升自身产业链的稳定和竞争力，关键是结构性改革，用更高的竞争力来抢占市场，现在这种竞争已经进入白刃战，需要全社会动员，为企业等一线主体提供支持，世界去产能，美国要去我们产能，我们要去的是别人的产能。一层是自然资源和人力资源约束，这是经济中的常态，我们应对方法是技术突破，发明更好的利用资源的技术。三层是组织能力受到了约束，因利用资源的技术和能力上升，对于参与世界竞争的产业，需求的组织力跟不上，产业链的稳定和提升都受到约束，无法再提升，我们应对方法是大力发展5G、人工智能等辅助能力，提升组织力，核心是信息可信（不用重复确认和审核，极大节约时间成本）。

    二、面对消费不足的问题，我们要从人的角度出发，我们需要什么？而不能从物的角度出发，把生产出来的产品消耗完，这是一个死循环，直到你的资源耗尽，这是美国希望我们干的，也是作者极力想推动的。

       我们从人的角度出发的话，为满足人民日益增长的美好生活需要，我们需要做的事更多，我们的经济远远没有达到“过剩”有的只是低水平的结构性过剩，通过发展很快就可以解决。

       我们先从微观上的一个人来说，他的基本生活需要解决了没有？他的硬件配置达没达到期望值，他的服务类需求达没达到期望值，一细化全部都是经济增长的空间，都是潜在的消费。

    潜在的消费想要变成实实在在的消费，还要有一个过程，我们对物的消费研究的较透了，但对服务消费研究的不多，许多消费行为构建不了经济增长模型，持续稳定不了，这需要我们经济学家深入研究。

     待续