亲美派吹嘘的租借法案与马歇尔计划，能让乌克兰取得战争胜利并崛起为发达国家吗？

国内亲美派前段时间不断吹嘘对乌租借法案，现在又开始吹嘘将要进行21世纪马歇尔计划，说是美国的援助不但能让乌克兰赢得战争胜利，还可以让乌克兰在战后快速崛起为发达国家。在分析事实可能性之前，我们先来简单梳理一下历史上的租借法案与马歇尔计划到底怎么回事。

第二次世界大战的爆发，使美国日益受到纳粹德国侵略扩张的威胁。德国入侵西欧后，罗斯福政府为了美国自身的安全防御体系考虑并扩大势力范围，确立战后世界中美国的领导地位，决定加强对处境困难、财政拮据的英国的援助。1941年3月11日，美国参众两院通过的《租借法案》经罗斯福签署正式生效。法案授权总统可以以出售、交换、转让和租借的形式向被认为其防御对美国安全具有重大意义的国家提供武器、军用物资、粮食等任何军需品。1941年至1945年，做为世界第一工业大国第一经济大国的美国，免费或有偿提供给英国、法国、苏联、中国等总共38个同盟国物资，共计价值501亿美元，其中英国及其殖民地国家获得58%、苏联32%、法国7%、中国3%。作为回报，美国获得了战争期间在盟军领土上的陆军和海军基地的租借权。《租借法案》对反法西斯战争的胜利起到了积极的作用。二战后，美国彻底取代了英国的世界霸主地位，驻军遍布全球关键地域节点。

马歇尔计划，官方名称为欧洲复兴计划，是第二次世界大战结束后，美国对被战争破坏的西欧各国进行了经济援助、协助重建，对欧洲国家的发展和世界政治格局产生了深远的影响。该计划于1947年7月正式启动，总共持续了4年。在这段时期内，西欧各国通过参加欧洲经济合作与发展组织(OECD)，总共接受了美国包括金融、技术、设备等各种形式的援助合计131.5亿美元，其中90%是赠予，10%为贷款。马歇尔计划的目的一方面要提振欧洲的经济，从而为美国自己提供广阔的产品市场，另一方面也是要遏制共产主义力量的发展。美国通过马歇尔计划将自己过剩的产能转移出去，并且成功的控制了西欧以及西欧各国的殖民地，使得这些国家成为了美国商品的销售市场。马歇尔计划同时使美国成功的通过经济手段控制了西欧等国家，影响这些国家政治形势，遏制了苏联等社会主义国家向西欧的渗透，使得欧洲形成了两大阵营的对立，美国成为真正意义的世界霸主，并与苏联形成了冷战的格局。

了解完历史，我们来看看现实。与俄罗斯同属东斯拉夫民族的乌克兰，被美国人利用，以加入北约为诱饵，终于爆发了俄乌战争。据估算，战争一年多以来乌克兰的收获是:1、直接损失 1300 亿美元。2、整体损失 2900 亿美元。3、被摧毁的基础设施和经济。4、天文数字的公共债务。5、1200 万难民。6、百万士兵伤亡。7、领土的损失，乌东工业区被占领。8、出海口被控制，几乎成为内陆国。据世界银行估计，重建乌克兰需要超过 4110 亿美元。

俄乌战争爆发后不久，2022年5月9日，美国总统拜登签署了所谓的《捍卫乌克兰民主租借法》，也被称为新《租借法案》。美国重启租借法案援助乌克兰，目的根本不是打赢，因为他知道要对付拥有广阔领土纵深、盛产石油天然气和矿产粮食，并有几千枚核弹做为后盾的俄罗斯，不可能打赢。美国是要乌克兰流尽最后一滴血之前尽可能的消耗俄罗斯，并趁机收割欧洲。所以，美国竭力拉欧洲各国下水，即便援助武器种类方面，也总是让欧洲开先河，自己则是能拖就拖。比如美国不给弹道导弹，而让英国给风暴阴影，美国不给坦克，而是让德国给豹二，美国不给飞机，而让荷兰和丹麦给F-16。

美国从来就不是活雷锋，资本主义、霸权主义的本性，为的都是他自己。美国启动“租借法案”的真实动机，是铁了心要把俄乌战争拖入长期化。通过向乌克兰提供援助，一边可以消耗并扼制俄罗斯，一边可以拖住并控制欧洲。欧盟做为一个整体概念，通过与俄罗斯的经济链接，势力越来越强，早已威胁到了美国和他赖以生存的美元。美国通过这场战争，就可以打断欧洲和欧元的崛起，从而维持自己的霸权地位。另一方面，他也能以北约领头人的角色，重新掌控欧洲政局。

美国人不是活雷锋的又一个证据是，投资巨头贝莱德对乌克兰国有资产全面接盘，正式接手乌克兰的能源、基建、电网、农业投资和全部的国企，而不需要支付任何费用。亲美派认为这对于乌克兰是一件大好事，真是令人可发一笑。表面上，贝莱德公司只是一家投资企业，目标是帮助乌克兰在战后吸引能源、基础设施和农业的投资。实际上，这份协议的签署意味着乌克兰已经将国家主要资产悉数抛售，落入跨国资本囊中，广阔欧洲平原黑土地已成为美国的资本逐利场。此举不仅让美国人领先一步接管整个乌克兰，同时也相当于将自己的军事、经济、人口等主权全部交给美国人。

再来看看战场形势，所谓的乌克兰春季大反攻，反到现在一败再败，只能靠着小规模偷袭和派遣特工进行暗杀行动来维持面子。俄罗斯则是转攻为守，以逸待劳，用密布的地雷阵大量杀伤乌克兰有生力量。乌克兰的大反攻，收复乌东领土，不仅仅是遥遥无期，还会是毫无胜算。

美国的租借法案，根本就不是为了打赢，而是为了消耗。更何况很多援助的物资和金钱，还进了美国军火商和乌克兰政府高层的私人口袋。随着乌军反攻陷入僵局，越来越多的西方国家开始对乌克兰失去信心。前不久，北约秘书长办公厅主任斯蒂安·延森提出了一个停火方案，称乌克兰可以向俄罗斯割让部分土地，来结束这场冲突，换取进入北约的资格。越来越多的美国民众也已经开始对拜登政府援助乌克兰感到不满，“美国日后会抛弃乌克兰”并不是一个假设命题，而是一件很可能会发生的事情，因为美国历史上就多次这样干过，比如南朝鲜的李承晚，比如南越的吴庭艳，比如阿富汗的政府军。只要美国感觉自己的损失大于收益，他就会毫不留情的出卖掉盟友。什么为自由民主价值观而战，那都只是他获取利益的幌子而已。

再来说一说亲美派吹嘘的战后对乌克兰的马歇尔计划。当年的马歇尔计划是恢复二战打烂的西欧发达国家，就像朝鲜战争爆发以后扶植远东的日本一样。如果原来就是落后的国家，比如菲律宾阿富汗之流，不管烂不烂，花再多的钱都没用，也得不到太多回报，美国人会傻乎乎的把钱去投入到无底洞吗？显然乌克兰不是什么发达国家，再加上它是一个4000多万的人口大国，就算不打仗，想把把它弄成发达国家也没有这样的先例。二战后的西欧、日本，工业基础、经济底子和人才储备都不是今天乌克兰能比的。再有，马歇尔计划当时玩命砸钱，是因为德国是苏美对抗的桥头堡，苏联是美国的头号对手。现在乌克兰虽然是俄美之间的桥头堡，但俄罗斯却不是美国的头号对手了，美国的头号对手早已被白宫确定为东方的中国。最重要的是那时候美国有钱有能力，可以对外输血，而现在霸权不稳的美国却需要不断向盟友抽血维持自己的地位。平白无故拿钱给乌克兰，有这样的好事吗？

看看乌克兰，何德何能可以让正在走下坡路的美国资本家们、政治家们，拿出真金白银去搞什么21世纪马歇尔计划？恐怕对乌克兰国有资产全面接盘，吸尽乌克兰人民最后一滴血才是真的吧。

亲美派又吹嘘萨达姆被绞死后的伊拉克多么多么好，网上发布高楼林立的视频，就说这都是美国的功劳。可人人都知道，伊拉克本身就是著名的产油国，只要没被美国天天轰炸，就完全可以兴旺发达的好吧。几十年前的萨达姆固然独裁腐败，但彼时的伊拉克，早都是满大街跑小汽车的富裕国家哦。

写到这里，突然想起来很多年前外网上两个老外关于美国轰炸伊拉克的讨论。一个老外给美国洗地说炸伊拉克是为了重建伊拉克，然后另一个老外回复道，重建伊拉克难道是需要首先要把伊拉克炸回石器时代吗？ 所以按照这个逻辑，俄罗斯现在也是在帮忙重建乌克兰的吧，只不过俄罗斯只管炸，美国和欧洲只管修。就连北约和欧盟，都很明显是不让乌克兰进，还战后大规模援助，那不是在搞笑吗？

回头看看吧，马歇尔计划后的欧洲，到处都有美国驻军，对于一个个的主权国家来说，把命运掌握在别人手里，也是蛮可悲的。为什么欧洲只有法国敢于提出战略自主，并在很多国际问题上具备独立操作空间？就是因为他的领土没有美国驻军，美国就没办法对他完全操控。而德国虽是欧盟经济第一大国，但他的境内至今保留着三万多美军，不管谁当德国的总统总理，重大问题上敢不听美国人的话吗？

亲美派说世界头号大善人的美国，不求回报的无私援助，帮中国抵抗住了日本侵华。确实美国曾经在二战支援了我们，但他难道不是为了利用中国巨大的人口优势拖住日本，从而让自己打赢太平洋战争吗？在他的珍珠港被偷袭前，美国难道不是一直卖给日本战略物资的吗？

亲美派还说我们改革开放以后的成就，完全是美国的支持，离开美国的帮助，今天还会是吃不饱饭的年代。那么，我请问，美国离开中国人辛辛苦苦制造出物美价廉的商品，不也是要物价通胀的吗？几十年中美合作共赢，难道是美国的单方面施舍吗？我们的经济大发展，难道不是自己一点一滴汗水干出来的吗？美国对我们的遏制，不是由来已久的吗？地缘上搞三道岛链封锁、亚太战略、组建东北亚小北约不用说了，国际空间站也拒绝我们参与，各种高端产业遏制我们发展。美国人对我们，从来都是只想让我们做他的低端产品供应者，满足他的需求而已。一旦我们有了发展起来的趋势，有了从低端产业走向高端的趋势，他就会不遗余力的来打压我们，这就是霸权主义的本性。如此显而易见的事实，还不够清楚吗？

国内的这些亲美派，不管是出于对历史的无知，还是对现实的无视，都在不遗余力的吹嘘对乌战争租借法案，吹嘘21世纪马歇尔计划，乃至在台独问题上、日本核污水问题上，事事抛出怪论，抬高自由民主灯塔，曲解人权大于主权，无限鼓吹西方价值观，否定抗美援朝的正当性，否定中华民族对世界的贡献——这些种种不良思潮，我看该好好治治了。