如果是中美比较，PPP比GDP更合理；如果是美印或中印比较，GDP则更为合理

【本文来自《俄杜马主席：俄已成为欧洲最大经济体，西方回旋镖打到了自己》评论区，标题为小编添加】

• 红黑色的风

• 说起来，一般国家也不会用PPP计算吧。

看情况。

如果是中美比较，PPP比GDP更合理；如果是美印或中印比较，GDP则更为合理。因为美国是部分科技拔尖、工业能力相对其他发达国家来说仍然是第一的强国，中国也是部分科技拔尖、工业能力整体最强且最为全面的强国；一个有体系优势，一个自成一体，两者间没有代差。

印度和日本等国家则不一样。因为短板过多、对外界依赖过大，且没有自己掌控的体系来弥补。简单来说就是你有求于人的地方太多，所以用购买力平价没有意义。

PPP更适合于同等体量和质量的对手之间比较。GDP更适合于单纯的面板比较。比如玩《黑魂》，你靠装备撑起了血条和攻防的面板，但是别人是自身等级就有这样的面板，而且操作比你秀得多。比如那个一级的“一无所有者”拿根木棒在朝鲜收拾十七国联军的传奇故事。

当然，前面说的“合理”是相对而言，毕竟两种统计方法都不够全面，需要结合具体对象来看。