杭州新东方遭举报停课后，有网友希望恢复高中生补课，高中补课到底违不违规呢？

前几天，网红“铁头惩恶扬善”（以下简称铁头）举报新东方违规补课的事，在网上引起热议。

据澎湃新闻相关报道，有杭州网友在此次事件后，于浙江省政府网站“浙江省民呼我为统一平台”上留言，称希望“还新东方公道，恢复高中生补课”。据报道描述，该网友在留言中表示，教育局查停新东方补课，这背弃了杭州乃至浙江历来的开明形象。新东方补课也是高中补课，完全不违反国家的政策。为什么一个人投诉，就干一个出力不落好的事情呢？请解释查办新东方高中补课的法律依据或政策依据。

杭州教育局则在8月14日答复称，根据中共中央办公厅 国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，其中明确规定校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训；同时，对面向普通高中学生的学科类培训机构的管理，明确规定参照本意见有关规定执行。

记者也曾在8月10日的时候致电教育部基础教育司咨询相关问题，接线的工作人员则称，高中主要是参照《意见》执行，但如何参照需根据具体细节。

这位接线工作人员还表示，双减的政策是针对义务教育阶段，高中只要是自愿，不是学校集中统一强制性的补课，从他个人的理解，这个应该不属于违规。

有些网友认为，停课就代表这件事确实是违规了，既然如此，高中补课就是违规行为。

还有人的人认为，当时双减政策出台，针对的只是义务教育阶段，并且当时并非是禁止，而是加了很多很多的限制。

至于​高中阶段的补课，起码上文的规定出来的时候，很多领导是认为这对高中补课是没什么影响的。

所以预期在教培问题上整治那么多，不如直接从教培为什么那么繁荣的原因处下手更好。

不知道大家怎么看待高中补课这个问题。各位觉得是该完全禁止，还是该恢复高中学生们继续补课呢？