用流行歌《像梦一样自由》，来研究下一首文字相对浅白，但意思晦涩不清的歌词创作

【本文来自《汪峰回应刀郎新歌争议：从来没有看不起他，给新专辑打93分》评论区，标题为小编添加】

• guan_16600014661339
• 我喜欢汪峰的歌，但人品一直觉得一般。但我对这次汪峰的回应还是比较认可的。随人有很多客气话，但观点我很赞同。过度解读歌词确实有点哗众取宠。而且把歌词解读强加给刀郎也确实是是对刀郎的不尊重。在这里我还斗胆说两句关于我对刀郎这首歌的观点。歌曲歌曲，一首好的歌曲即便把词说的再好，也只是歌曲的一半，甚至对于歌曲来说，我觉得脍炙人口的经典之作，最拿人的还是旋律。这首歌被很多人说是封神之作，我不知道有多少人觉得他的旋律独特，摄人心魄了？

同学们，今天我们用一首流行歌曲《像梦一样自由》，来研究一下一首文字相对浅白，但意思晦涩不清的歌词创作。

我们先来看第一段歌词：你是否还会牵挂我，我最亲爱的朋友啊。当我决定放下所有，走上去自由的路。一开始，逻辑就有点混乱了，话语者声称决定放下所有，但是他还惦记朋友是否牵挂自己这个问题，这好像压根儿谈不上什么放下。这段很短，初学歌词创作的人，往往第一段就容易想当然，就是想到哪里写到哪里，一边哼唱，一边随性地拢住一些松散的短句子。他在找感觉，试图描述的这种感觉，固然不会是无中生有，但总之是很难清澈而自然而然地开源。这是初学者的常犯的毛病。

第二段歌词：你是否还会陪着我，我最思念的亲人啊。当我已经告别昨日，驶向去未来的路。那么第一段里作出的放下一切的决定，到第二段已经基本自行废弃了。话语者不失时机地又求诉于亲人的陪伴——这往往是世俗老人的最后期待（笑），可话锋一转又开始毅然地声称要告别昨天，前往未来——这往往是愤俗青年的初始狂放。那么，在羁绊与割弃的自我辩论中，又要陪伴、又要放弃的内心里会产生一个巨大的波兰么。

第三段歌词：我要像梦一样自由，像天空一样坚强。在这曲折蜿蜒的路上，体验生命的意义。你是否还会陪着我，我最思念的亲人啊。好，这段开始发挥了或者说高潮了，就是拿出像梦一样自由的主题了。请注意，话语者使用的是梦，而不是梦想。梦往往是混沌碎裂拼凑的，混沌区别于有序，那么就类似于醉酒一样，这种醉酒状态也即指向话语者所谓摆脱有序的所谓自由。那么话语者又说要和天空一样坚强，一般很少有人把天空和坚强进行关联，因为我们知道天空总是有风雨雷电灾难各种意外发生，在自然界是施加压力者，请注意在我们人类的理解中，被施加者往往才谈得到坚强。然后话语者继续表达，在曲折的人生路上，要以脱序和施压的姿态来体会生命。仅仅一秒钟后，话语者再次开始求诉于亲人（这时候朋友已经被亲人取代了），我不是很明白亲人这个词语对于前面的铺陈表达到底意味着什么？——我们知道亲人在语义是伦理的，也即有序，是反义于梦境的（梦境时常是反伦理的）。他要话语对象者的有序，来陪伴自己对于无序（梦境）的寄托，和对施压（天空）的向往。

第四段歌词：当我已经告别昨日，驶向去未来的路。我要像梦一样自由，像大地一样宽容，在这艰辛放逐的路上点亮生命的光芒。昨日这个词语，在此时被表达为被摆脱的对象，而未来这个词语，与梦境和天空是划在同一个理想框架内的，也可以被命名为话语者指向的自由。这时候与天空形成对词的大地出现了，话语者声称要和大地一样宽容，这又构成了新的矛盾。我们知道，大地是山川阻隔形成的地壳，也是地心引力存在的表象，事实上是一种对于自由意志的妨碍。而宽容这个道德类词语，恰恰意味着不自由——自由是摆脱妨碍的，宽容是承受妨碍的——拒绝被妨碍，则压根儿不存在宽容可言。由此我们判断出，话语者所述的天空（施压）和大地（妨碍），坚强（承受压力）和宽容（承受妨碍），犬牙交错，实际构成了人的意志的彻底分裂。在这种自相矛盾中，话语者开始强调燃烧。燃烧这个词语往往象征着牺牲，但有趣的是，话语者又用放逐淡化了牺牲，所谓牺牲是用来拒绝放逐的行为，放逐是用来避免牺牲的行为，这又一次地产生了自我矛盾。

以上这个歌词作品，应当说就是文理相对比较粗糙，逻辑也不算连贯，像是抒情诗，但从传统写作来讲，无论是修辞还是章法，都还比较欠缺文学修养。但不失为一种探索，也即对矛盾的反复再现。高情商的说法就是梦的自我解析，低情商的说法就是文字驾驭能力不足。如果是我为此歌词谱曲，那么我会使用相比歌词更晦涩曲折的曲调，以伸张词间不足以外道的由衷。我知道的是这个歌词所谱的曲子很阳光很喧嚣，感觉是作者在处理完琐碎事情在高速公路上哼唱出来的消遣之作。那么也就打消了我关于这首作品是晦涩之作的疑虑，那根本就是一首试图豁达心胸的作品，但很可惜旋律和编曲都是往那个灿烂的方向去，词创作的能力却磕磕绊绊地跟不上了，也可以说就是拼凑的。