党校因推出“清廉餐”被处理，是否小题大作？

近日，陕西吴堡县县委党校给本地党支部书记开展培训期间，在食堂推出了“清廉餐”，包括名为“黑白分明”的木耳炒山药、名为“清清白白”的素炒白菜以及被称为“清廉本色”的炒藕片等菜品。相关视频在网络上引起热议，有评论认为此举存在形式主义之嫌。

7月21日，吴堡县委发布《关于我县“清廉餐”有关问题的通报》：

7月10日至7月14日，吴堡县县委党校举办村（社区）党支部书记培训班期间，结合廉政培训课程为学员安排了一次“清廉”主题午餐，通过对菜品重新起名意图赋予“清廉”含义，引发媒体和网友的热议与批评，造成不良影响。

事件发生后，吴堡县委高度重视，立即成立工作组进行调查。目前，县委已责成党校进行全面整改，对党校常务副校长作出停职处理，由县纪委对相关责任人进行调查处理。同时，举一反三、引以为戒，在全县范围内开展形式主义问题排查整治，切实改进作风，提升工作实效。

我认为，陕西吴堡县县委党校的做法并不是形式主义，吴堡县县委的处理决定才有问题。理由如下：

首先，此次培训的是本地党支部书记，也就是在县级及以下层面上的各单位“关键人物”，对他们进行“清廉教育”，本就是此类培训的应有之义。必要的形式可以让培训的主题深入人心、过目难忘、记忆深刻。对菜品分别赋予“黑白分明”“清清白白”、“清廉本色”难道违背了培训的主题？

其次，从现有的信息看，被赋予“黑白分明”的是木耳炒山药、“清清白白”的是素炒白菜、“清廉本色”的是炒藕片，都是应季的蔬菜，并不是名贵的山珍海味，也没有大吃大喝，况且名称与菜品搭配恰如其分，让人印象深刻，并无不妥。

再次，该县仅仅因为党校对菜品重新起名意图赋予“清廉”含义引发媒体和网友的热议与批评，就认为造成不良影响，对党校常务副校长作出停职处理，由县纪委对相关责任人进行调查处理。并在全县范围内开展形式主义问题排查整治，切实改进作风，提升工作实效。我个人认为，其实反映出该县对网络信息过于敏感导致谨小慎微，实则是不自信，缺乏对网络信息把控能力导致的不作为、乱作为。

我们生活的现实世界，其实是一个网络信息发达的信息世界，在这样的世界里，各类信息数量庞杂，说法各异，是一个人人都有麦克风，人人都是电视台的时代。在这样的信息时代，时时有热点、处处有舆情是一种常态。同样的事情，因为站的角度、立场不同，肯定会有不同的说法，这样的时代，对网络监管部门和当事单位来讲，也是一个“字字千钧、秒秒政治、天天考试”的时……面对这样的时代，我们一定要尊重事实，了解真相，积极应对，而不是稍微出现一点舆情，不分青红皂白就处理人。如果处理错了，对那些想干事、能干事、干成事的干部来说，岂不是一种打击？传递出的信号会使得这些干部还敢去干事吗？

形式主义害死人，当然是要治理的对象，但究竟什么是形式主义，我们一定要有一个清醒的认识。必要的形式当然是要有的，比如，很多干部到延安接受党性教育，要穿红军装、吃南瓜饭、喝小米粥，这难道也是形式主义？我们不能轻易给形式扣上主义的大帽子，而要具体分析这种形式它的出发点是什么，有没有危害性，带来的影响是好是坏，有没有个人利益在里面等。总之，不能因为产生了一点舆情就着急忙慌处理人，自己否定自己。

“清廉餐”不过就是在菜品前放了几张非常有意义的席卡而已，难道不是吗？