《垂帘听政》这戏，梁家辉把咸丰帝演绎得很简单，问题出在哪

【本文来自《每十年结一次婚，他是香港最痴情影帝》评论区，标题为小编添加】

• 肥鱼养花猫
• 不普通人也喜欢好看的人噻。。。佢年轻的时候还是蛮好看。他所谓的第一个影帝是咸丰一角么。。。那时的演技可太一般，主要是清涩，没觉得不可替代，奖就是那么水奖。
  
  后来他的努力是后来的事。。。他没拿奖演得好的都不少。

当时这个戏，戏里的角色咸丰，应当说是个很复杂的人物，但是被梁家辉比较简单地演绎了，这肯定有李翰祥的责任。李导演自己的历史功底就浅到不行，想拍爱国大片的想法可嘉，但可惜水平就那样了。那演员把咸丰给演成了个普通文艺青年，后来谢园还觉得哎喲咸丰能塑造成这样就很好了，他那是多么低的艺术要求啊。。嗯？谢园就是不爱读书，他这个人什么都好，就不爱读书。

咸丰是想当雄主的，是要中兴的，什么人在他麾下？嗯？曾国藩、肃順、僧格林沁，这都是刺头中的刺头，厉害角色中的厉害角色。应当说他是个自信的青年，是个有一定气魄和气势的人，但稍微过头的地方也恰恰在此，就是头脑有些开通了，但又还有点急于求成，而且没有脱离一些比较蒙昧的思想。

那他为什么那么年轻31岁就死了呢？他比较操劳，摊子铺很大，这点跟雍正很像，难免力所不逮之处，结果就是一些小病，他就搁着皇家有货有料，没事喝鹿血，吃补药。那他本身就在盛壮，只是染疾乏力，结果就着急忙慌乱补一通。哪能这样求成恶补呢，就是未虚而猛补，猛补而不进身，药力强驳心脉了。换句话说，就是滥药无异于饮鸩。

所以说他是个聪明人，意气风发的人，沉稳强势的人，但又是多少有点愚昧的人。那时候的梁家辉是不知道的，也没有足够的表演天赋去充分演绎一个复杂的历史人物的。他能做的就是按照人们习惯认知的一个框范好的模子去套进去，就是个虚弱、焦急且忧虑的大位青年那样，把咸丰这个实权皇帝给活生生演成虚权皇帝了。

那当年的香港金像奖水分就很大么，不属于深度文化类的奖项，就是个娱乐圈的划子奖。。。评委大都文化程度不高（与学历无关），所以就那样了噻。

当然我说梁家辉后来很努力，既有了生活积淀，也有了一定文化熏陶，那是后来的事情了。