如果北约坚持在日本设立联络处，我们怎么办？

如果北约坚持跨周际东扩，坚持在日本设立所谓的北约联络处，坚持将日本、韩国、澳大利亚、新西兰所谓的IP4国拉入北约外围组织。中国就应该改变在俄乌战争中的中立立场，旗帜鲜明地支持俄罗斯，给俄罗斯一定的军事援助和支持，让俄罗斯在短期内取得军事上的彻底胜利，彻底地让乌克兰改头换面，断了加入北约的念想，断了亚洲某些国家的幻想。为何要这么做，其中的逻辑是啥呢？

1.北约作为一个美国牵头建立集体安全组织，作为在冷战时期对抗华约组织的军事集团，在冷战后已失去了其存在的法理基础。在华约组织解散后，北约的历史作用也就终结了。可美国为何不解散北约呢？因为失去了北约，美国就失去了从道义上控制、从组织上协调欧洲各国的能力，所以美国就要给北约找一个共同的敌人，要让欧洲各国看到，如果失去了北约，你可能就要面临民族分裂、国家解体的困局。只有依附北约，你才会安心地，在美国和北约的保护下过小日子。这样美国和北约就从民族问题严重的巴尔干地区入手，从前南斯拉夫联盟入手，从欧洲人所认可的价值观角度，以所谓的民主、自由为借口，挑起前南联盟的民族问题，将维护国家统一的塞尔维亚树立为欧洲的敌人，通过所谓的北约集体安全机制，发动对前南的战争，为北约赢得了十余年的名义存活期。

2.俄罗斯应对北约东扩，长期以来存在绥靖主义的想法。以为自己让渡一点利益，美国和北约就会见好就收。苏联解体后叶利钦上台，包括前期的普京，还是对美西方存在一定幻想的，还想融入美西方世界，以为通过自我解除武装，通过自己认怂，表现地人畜无害，美西方就会敞开怀抱，无私地接受俄罗斯，俄罗斯从此就会过上好日子。所以波兰等东欧各国加入北约，俄罗斯还很大度，立陶宛等前苏联加盟共和国加入北约，俄罗斯也就嘟囔了几句。甚至在叶利钦时期俄罗斯甚至还幻想着加入北约，彻底和西方融为一体。直到在美国人的指导下的俄罗斯经济改革彻底失败，直到车臣战争、格鲁吉亚战争。普京才逐渐认识到美西方是不会接受自己的。而美国呢？如果不树立俄罗斯你这个欧州共同的敌人。我怎么从道义上管控、从经济上收割欧洲各国呢？所以，美国就利用欧洲人历史对俄罗斯的恐怖情绪，加上所谓的民主、自由的道德价值观，逐步地将俄罗斯树立为欧洲各国的共同敌人。俄罗斯清醒后，才发现自己的地缘战略空间，已经让美西方压缩地只剩乌克兰这块地了。而美国通过控制乌克兰政府，以允许乌克兰加入北约为诱饵，让乌克兰不断地刺激俄罗斯，为了表现斯拉夫人的英勇，同时也为了俄罗斯联邦存在合理性，防止本身也被美西方肢解，在被逼无奈的情况下发动俄乌战争，想通过俄乌战争让美西方明白，俄罗斯也不是好欺负的，你就到此这为止吧。

3.通过俄乌战争，北约的价值得到一定程度的体现。北约逐步从一个欧洲地区所谓的区域集体安全组织，逐步上升为美国所控制的、具有国家联盟性质的政治组织，美国想通过扩大这个组织的地理范围，将北约打造为一个应对中国崛起，维持自己霸权统治的国家联盟。俄乌战争初期，美国和北约也不能断定乌克兰能支持多久，只能从以反侵略名义给与乌克兰道义上的支持，以所谓道义的，外交的、经济的制裁为由来应对俄罗斯。可俄罗斯因为长期的绥靖思想作怪，没在短期内彻底打败乌克兰，让乌克兰赢得喘息时间，让泽连斯基赢得表演机会，让美国和北约看到希望，让美国人看到俄乌战争变成俄罗斯长期流血的可能。这才有了美国和北约以所谓的正义名义，逐步突破俄罗斯的底线，加大对乌克兰的军事援助力度。从早期的单兵装备，逐步过度到大炮、火箭炮、坦克、集束炸弹，也许还有后期的F16战机。所以，从俄乌战争开打以来的过程看，美国和北约不会适可而止，只会得寸进尺。俄罗斯的以君子之心不度小人之腹的慈悲胸怀，并不能赢得美国和北约的丝毫怜悯，这也是瓦格纳不满普京的军事策略，举行军事游行的原因。正是俄乌战争的长期进程，让美国和北约的野心膨胀，想将北约模式复制到亚洲来。

4.近半年来，日本和韩国突然对中国态度强硬，韩国甚至放下和日本多年的矛盾，韩日集体倒向美国，奉行亲美远中战略。好些人都是从日本和韩国没有完全的国家主权，不得已依附美国来分析这些事。说实话，这种分析是大错特错。因为我国通过这些年的发展，已经形成了对日本和韩国在产业分工上的碾压优势，韩国和日本通过正常的经济竞争手段，已无法保证和我国的竞争中获胜。正是俄乌战争的长期不决，让韩日两国看到了希望，既然美国通过北约，通过俄乌战争，能让俄罗斯无可奈何，甚至存在让俄罗斯接受一定程度上失败的可能。日本和韩国为何不将北约模式请进亚洲，同时美国也在努力打压中国的发展进程，只要韩国和日本好好配合美国，借助美国和北约的力量，打断中国的发展进程。韩国和日本将不战而胜，永远在过着发达国家的好日子。如果日本和韩国的小心思成为现实，那我们将面临诸多麻烦的局面，和我国在南海有领土分歧的越南、菲律宾等国也同样会动拉大旗、作虎皮的心思。这也是北约为何要要发展IP4国为外围组织的理论基础，这也是日本和韩国共同亲美反中的思想基础。

5.鉴于俄罗斯面对北约东扩的长期绥靖政策，给自己造成的被动局面。面对日本和韩国的心思满满，面对美国和北约的野心膨胀和对亚太地区的虎视眈眈。我们怎么办呢？

首先，在俄乌战争中高举劝和止战的道义大旗，站在中立角度，从维护人类和平的角度，奉劝美西方和北约适可而止，给俄罗斯一定体面的台级可下情况下维持乌克兰的国家完整。尽可能地赢得和平发展的战略机遇期，尽可能地彰显我们提倡人类命运共同体的道义力量

其次，如果美国和北约对乌克兰的武器援助超出一定范围，给于乌克兰足以改变俄乌战争进程，改变战争胜负结局的战略性武器，比如F16战机和其他武器。逼的俄罗斯不得不动用核武，以维持自身体面时。那我们就以此为机会，立即改变在俄乌战争中的中立立场，通过军事援助，让俄罗斯在短期内赢得俄乌战争的主动权。将亲自是否下场参战的棘手问题抛给美国和北约，如果美国和北约亲自下场参战，那就是他们万劫不复的结果，想想如果中俄联手，一个拥有巨大的自然资源，一个拥有巨大的工业能力，美国和北约的胜算能有几何。如果美国和北约在理智思维的情况下不下场亲自参战，那美国和北约的人设就会崩塌，连近在北约眼皮底下的乌克兰，美国和北约在关键时候都不管，那就会让日本和韩国的幻想破灭。最后不得不发出“美爹你都怂了，还想让我上战场，我可不像泽兰斯基那么傻，我们还是好好用汉字，好歹我们还是东亚汉字文明圈的一份子，跟着我哥好好混”。至于越南、菲律宾等国家，也许就是心中想想，连表露心思的胆量都没有。

再次，鉴于上述分析，如果北约坚持跨洲际东扩，如果北约坚持在日本设立联络组。我们怎么办，靠法国反对？靠德国觉醒？那只是权宜之计。从我们的角度看，俄乌战争的长期化未必不是一件好事，通过掌握对这场战争阀门的控制，我们可以永远掌握主动权。哈哈。也许你现在会说，你就是战争贩子，不是个和平主义者，随便你怎么说。