中国对镓出口管制，可以在一定程度上扰动西方的供应链，但这种影响是有限的。

【以下均为文献转发，不持任何立场】

全球主要镓资源了来源加工铝土矿的副产品，其余部分由锌加工残渣产生。铝土矿中的镓含量平均值为百万分之五十，世界铝土矿资源中所含的镓估计超过100万吨。根据过往数据显示，全球镓资源主要分布在非洲、大洋洲、南美洲(含加勒比)、亚洲和其他地区，所占比重分别为32%、23%、21%、18%和6%。

就我国镓矿储量现状而言，镓资源作为国家重要矿产，拥有全球最大的储量【转发注：似乎与前文矛盾？】，自然资源部数据显示，2020年我国镓金属储量超20万吨，随着国内地质勘探投入水平和技术提升带动，我国镓矿储量在2021年达到24794.6吨。

再看：

目前，全球的再生镓每年的产能稳定在270吨左右，其中中国再生镓产能大约40吨，国外再生镓产能大约230吨。注意，国外再生镓最大的两家企业都是日本企业。

从短期来看，国外可以依靠再生镓，维持基础的需求量，而中国的出口管制，对国外需求的扰动量比例是25%。由于日本掌握再生镓240吨的产能，考虑到美日同盟的协调机制，日本与美国的需求应该有保障，而受影响的国家是韩国、德国、法国、荷兰。

从中期来看，再生镓毕竟依赖废料回收，如果没有原生镓作为补充，再生镓产量将不断递减。德国于2021年宣布将重启初级镓生产，按照之前德国的产量，如果完全恢复将达到10吨左右。

那么，从中期角度看，美日等西方国家能否重启原生镓的生产？既然原生镓主要依靠从铝土矿中提炼，我们来分析国外铝土矿企业的情况。

全球十大铝土矿加工企业中，有5家企业均为西方企业，其中，排名第一的是挪威企业，美国企业有两家，加拿大和澳大利亚各1家。从现实的国际政治角度看，美国、加拿大、澳大利亚都是五眼联盟国家，具有较强的协同性，五眼联盟这4家企业启动铝土矿提炼镓，不存在技术难度，只是时间和成本的问题。

综合上述分析，中国对镓等稀有金属进行出口管制，可以在一定程度上，扰动西方的供应链。当然，这种影响是有限的。