聊聊轰20

今天写文聊这个话题,其实很容易被打脸。

2016年,空军司令员透露有一种新型轰炸机在研制,2018年西飞就来了个吊胃口的“THE NEXT…….”看起来首飞在即了。

500

不过又过了5年,轰20不见踪影。

中国的新装备的官宣是不断变化的。

原来是几乎全程保密,没法子,当时装备与西方比,弱爆了,只能保持一点神秘,让人忐忑。

歼10在装备几年后,开始公开;而歼20更是在试飞时就公开了,因为赶上西方现役水平了,就信心十足的亮相了。

轰20干脆提前预告了,却又从“羞羞答答半遮面”的状态归于沉寂。

只有两种可能,一是因技术问题稍有耽搁,那么今年也该亮相了;另一种就是计划被搁置了。

轰20如果是中国的B2,那么技术障碍大么?

隐身不是问题,B2的发动机是四台8.5吨推力的涡扇,显然对中国不是问题,中国唯一没干过的是大型飞翼。

由于中国有完备的风洞实验条件,这一条应该不是问题。

有张图片没找到,一个3D打印的四发飞机主梁,飞翼结构,网友分析,有可能是轰20的主梁。

下面就是可能被打脸的分析——中国搁置了轰20计划。

先说中国明确官宣的国家战略:太平洋足够大,容得下中美两国。

那么军事战略应该与此匹配。

那么我们看到,中国的导弹战略与此匹配。除了核导弹,中国常规导弹射程与预定打击目标如下:

轰六或舰载,鹰击12,打击航母和大型水面舰,射程500公里;

轰六或舰载,鹰击21,打击航母和大型水面舰,射程1000公里;

陆基东风21,打击航母和大型水面舰,射程1500公里;

陆基东风26,打击航母和大型水面舰,射程4500公里。

基本是半个太平洋在其打击范围内。

在这个控制范围内,无需轰20。

轰20对标B2,属于战略核威慑力量。目前战略核威慑是三种载具:

陆基、海基和空基。

当然,陆基还可细分为发射井和机动载具,机动载具还可分为公路和铁路。但是都不够可靠。

发射井是保不了密的,“风电场”的坐标是可测定的;公路机动最高50公里/小时,还要多辆高机动车做保障,一辆抛锚赶不到阵地就可能失去打击能力;火车机动强一些,有120公里/小时的转移速度,保障设备在同一列火车里,但是机动方向受轨道限制。

空基的问题是,载有核弹的飞机即便空中加油,也有留空时间短,意外危害大的问题。美国执行空中核威慑的飞机不止一次坠毁,至今还有核弹未能找回。

所以各国目前是将核潜艇作为主要核威慑力量。

从这个角度看,轰20不是急务。

从体系作战角度看,中国缺乏为轰20保驾的远程作战飞机。其实美国也没有,因此将B2做成高隐身飞机。

过去美国一强独霸,没有问题,今天B2还能横行么?它的作战目标只有中国,连印度都不值得。但恰恰中国,反隐身技术在驻南联盟使馆被炸后,痛定思痛,20多年来突飞猛进。

B2敢来么?没有其他空中力量保驾,中国反隐身雷达又厉害,它来送菜么?所以其实B2已经废了。

同理,现在搞轰20,由于美国也必定在反隐身方面有充分研究,搞出来也是废的,总不见得用在印度身上吧?

所以我以为,轰20计划有可能被搁置。

一个旁证是:轰六各种改型不亦乐乎,英语字母表快用穿了,如果要搞轰20,那轰六改型不会这么热乎。

全部专栏