穿中国社保体系的会是什么?是生产资料短缺

【本文来自《作为一个90后我不关心现在,我关心的是30年后自己的养老金》评论区,标题为小编添加】

  • 笑话一个
  • 阁下是有水平的,我喜欢这样的讨论。你说的的好消息对于我这样体制内足额交的人肯定是非常高兴的。但是我仍然有一些疑问,看起来这个国资利润跟美国美联储的印钞机是一样的,理论上来说如果美国社保金不足了,开印钞机印就行,但是肯定是有代价不是无限的。同理用国资的利润来充社保,肯定也是有代价的不可能无限。因为国资的利润一部分要用于国资企业面对市场竞争再生产和技术升级。而且现在是国家很多项目预算的刚性支出,政府公务员的薪水,军费和安全,医疗教育福利等。

    我认为问题发生的核心还是在于人口结构和生育率问题。现在交养老金的人口是领养老金人口的7倍,所以只要拨点国资钱过来就能购买到充分的物资和服务问题不大,因为在职生产的人口基数足够。但是到2050年之后,这个比例大概会达到1:1的水平,无论如何是无法维持现有的养老规模的,钱说白了只是一个数字,如果生产和创造财富的年轻人数量不足,即使账面上曾经有很大的数字,也会很快被通胀所吞噬掉。更何况人口生育率可能会进一步下降,今年已经确定是不足1的水平了。

    500

问题的内在逻辑不是人口结构和出生率问题,当然它们是小问题但不足以击穿中国的社保体系。哪怕现在交社保与领养老金的人口比例是0.1:1都无法击穿这个体系。因为这个问题的核心是经济运行规律或者说是经济循环模式。

中国与美国以及世界其他国家的经济运行规律与循环模式都不同。美国好像就没有社保制度,他的保险是商业性质,奥巴马要建立类似于中国的社保但被小特同志废除了。简单的解释就是中国是国家在控制资本而美国是资本在控制国家。国家控制资本的方式靠的是央企。

作一个极端的假设中国是一个闭关锁国的国家经济是内循环,人民银行印了100亿的人民币在全国发行,国务院花钱的大头是民生与国防。我们走国防这条线,中央军委拿了50亿人民币发展国防大头是军人工资与装备更新。

好,我们走装备这条线,25亿买装备,重点来了,向谁买?答兵工厂飞机制造厂等,你在中国听说过有那个个人或私营企业生产枪或子弹吗?你听说过私人生产轰炸机吗?没有,是央企为军队提供了大部分装备,好,25亿给了央企,假定央企的纯利润是一半(军火比毒品的利润要高这一点谁也不能否定吧)12.5亿是纯利润这个纯利润就是刨除了人工成本的留足2.5亿的研发经费或现金流这个比例应该是超牛的华为应该也就是这个比例。

你会发现兵工厂10亿元上缴给了国务院(人民银行的上级单位),这等于是通过兵工厂把10亿元国防经费还给了国务院。但同时你要明白兵工厂上缴的钱绝不是10亿而是10多亿因为兵工厂的税是给地方(国务院的小弟),再从民生的角度来看,国务院50亿投个了民生,部队25亿发给了工资,兵工厂12.5亿发给了工人工资。

那接下来是干什么啊,是领完工资的吃喝拉撒。吃米面油基本都是中粮集团从农民手里收购完成常平仓后再卖给你,消费领域有民营经济的存在,但民营经济只要用人民币交易就会通过水电运输成本再将一部分资金还给国务院,因为电是央企发出来的电线是央企架设的运输是要加油交燃油税的,每抽一根烟就通过烟草向国务院回流了一点资金。

买房地产类央企的房子就会向国务院回流大把的资金,即使买民企的房子也会通过几道流程向中央回流资金。当然我们明白向中央回流资金的主力是央企。只要用人民币交易和结算最后都会回流到中央,即使你存在中国境内的银行里也算回流到了中央,区别就是把钱放在了中央的保险柜里还是放在了中央设在地方的保险柜里。所以我们只需要通过这个模式让足够多的生产要素,生产资料,消费品(工业品 农产品 粮食)配以科学的生产关系运行就可以了。

这是我们经济两条腿走路中的一条腿,既国际国内双循环中的国内循环。由于不涉及贸易战与金融战的问题国外循环暂且不表。你只需要明白一个问题中国的国内循环模式在美国循环的起来吗?答案是不能,因为美国没有央企,美国的军工,水、电、网、油、烟(大麻)都掌握在私人手里。政府没钱了只能借钱或让美联储蓄开印刷机。回到正题中国发到手的养老金是人民币,那此时它就是若干张提货单,我用它可以在市场提若干馒头,若干汽车等消费品,而这一消费过程本身也推动了货币回流到中央。

那么央企的利润补充社保基金的本质也就是我央企能不能驾驭足够多的生产资料通过先进的生产关系去生产足够多的消费品。在这一过程中民企的生产力是锦上添花。而货币(养老金)仅仅只是起到调节你能获得多少消费品的工具以及价值符号的作用。现阶段(50年内)击穿中国社保体系的不会是什么什么比例,不会是人口出生率(当然人口少会影响消费阻碍货币回流中央和工人数量)但低端生产完全可以智能化解决。

而我们的另一条退就是国际循环,买全球卖全球,在这一过程中如果使用人民币那就是国内循环的扩大版,而他的人口就是我的消费人口自然可以抵消我生育率低的问题。刚才我们的模型是中国闭关锁国,可现实我们是买全球卖全球,只不过我们在慢慢的用自己的货币。终极问题,击穿中国社保体系的会是什么?答:是生产资料短缺,通过最先进的生产关系也无法提高生产力无法向市场提供充足的消费品。这种情况不发生,社保体系就不会被击穿。

站务

全部专栏