“韩流”还会延续多久？

2018年“九合一”选举，高雄市长候选人韩国瑜以一己之力带动国民党整体气势，对手陈其迈原本领先的选情也遭遇逆转，被媒体戏称为“一人救一党救成功，一党救一人没成”，韩国瑜带起的这股风潮也被称作为“韩流”。

4月11日，韩国瑜在哈佛大学费正清研究中心演讲时如此形容“韩流”：“今天我来到哈佛主要是因为在去年11月我赢了一场选举，没有人认为我在台湾南部有任何可能获胜的机会。也有人说我单枪匹马地改变了台湾的政治景象、带起了一种政治风潮，他们称其为‘韩流’。

但是，我不认为有‘韩流’，因为我非常清楚我选上市长的原因，其实不是因为我个人，而是民心。台湾人民，特别是高雄的人民，已经受够了无能的政府，意识形态的操纵，受够这些政客光说不练、只会空口说白话。”

韩国瑜意识到，“韩流”是人民受够了民进党以后而形成的，因此上任后戒慎恐惧，努力做事，避免重蹈绿营覆辙。更早前，韩国瑜形容，“韩流”就是“民心思变”加上“民怨”，可能是他讲的话让民众有同感、有共鸣，所以反映在民调上。

台中市长卢秀燕曾评论“韩流”迟迟不退烧是“演戏的要散看戏的不散”。从“九合一”选后的“立委”补选、国民党2020地区领导人提名再到“立委”提名，“韩流”贯穿始终，成为蓝营的选举利器。

“韩流”在补选中作用不小

“九合一”选后有两场补选，最能体现“韩流”的是台南第二选区、新北第三选区两个深绿区域的补选，韩国瑜仅仅去了几次就带动选情上扬，虽然未能当选，但国民党的战绩已经是“立委”改制以来最好。

新北第三选区候选人郑世维并非国民党首选，是在两个潜在候选人都拒绝征召以后才出马上阵的。郑世维仅担任过改制前的最后一届台北县议员，2010年、2014年参选新北市议员落败，2018年放弃角逐市议员，应当说基层实力并不强。郑世维曾经是新北果菜公司副总经理，强打“新北卖菜郎”的招牌，贴近韩国瑜的意思很明显，最后仅以5千多票差距落败，已经是很好的结果了。

作为陈水扁老家的台南第二选区号称“绿中之绿”，市议员谢龙介跨区参选，打出两岸红利，韩国瑜站台3次，选前几份民调已经显示谢龙介领先。现任民进党市长黄伟哲选举期间受两个候选人恩惠，所以选择撒手不管，身负辅选重任的前任市长赖清德感慨，民进党只剩下最后一口气。绿营最后仅以3千多票优势胜出。实际上，若非冲刺期陈水扁表态支持民进党候选人，民进党很可能保不住该区域。

国民党主席吴敦义说，虽然补选结果不如预期，但他不认为“韩流”已经退烧，因为在三重、台南这种绿中之绿的选区，国民党得票大幅拉近就是一种进步。他还说，万分之一机会征召韩国瑜的计划“始终没有改变过”。

本次补选，对于台南第二选区、新北第三选区，国民党原本没有想过要赢，“小输就是大赢”。只不过选前《联合报》、TVBS民调中心等偏蓝民调机构显示，国民党有望拿下这两个选区，泛蓝阵营的期望值才高起来，尽管开票结果并不如他们所想，但不过是不如较高期望值罢了，比起较低的期望值还是高了很多。

更深一层看，如果仅靠外在因素，在缺乏耕耘的情况下短期经营就能打下选举，那未必把选举看得太简单了些。只有做好选区服务，再争取外在条件，把握好底线思维和战略思维，才便于在竞争中获胜。

“韩流”并未消退

近期，意欲参选2020的蓝绿白候选人纷纷参加一年一度的大甲妈祖绕境活动，也因此形成了另类的2020候选人之间的人气比拼，在看到韩国瑜一枝独秀的人气之后，国民党籍台北市议员王鸿薇直言，韩国瑜之外的其他人“可以回家睡了”，“如果我们把这次大甲妈祖绕境当作2020的暖身赛，韩国瑜的高人气已让整个场子烧了起来……2020谁能上已经不证自明。”

王鸿薇参加党内“立委”初选需要借助韩国瑜的威望，她对韩国瑜的赞美可能有一部分的艺术加工，但台北“立委”候选人都需要赞美韩国瑜，更能证明韩国瑜影响力还很大。

也因为全台上下的“立委”候选人都需要借助韩国瑜在初选中获胜，韩国瑜只好表态不在初选中力挺任何人选。很明显，“韩粉”的威力笼罩全台湾。

有国民党“立委”透露，近期接到不少韩国瑜粉丝的电话，表明如果不支持韩国瑜出马参选，2020就不投票给他。多个接到韩国瑜支持者电话的国民党民代感慨，“韩粉的不理性前所未见，无法沟通又不能得罪”，“没有韩国瑜参加的初选绝对不能启动，因为韩粉不会支持初选胜出的人选”。

更为客观的是民调数据。在几乎所有民调中，韩国瑜都是国民党中的第一，也只有韩国瑜在对阵民进党赖清德、无党籍柯文哲的时候才有胜算。还有民调显示，只有在韩国瑜出马的情况下，国民党才能够尽可能的边缘化柯文哲，让他抢泛绿的选票，也就能达成泛绿选票分散、泛蓝选票集中动员的效果。

如果韩国瑜出马，泛蓝阵营能够达成最大限度的团结。其他候选人如朱立伦被黄复兴党部的干部排斥、王金平不被外省票喜欢，韩国瑜相对能够获得大多数人接受，同时还排除了宋楚瑜参选的可能性空间。

尤其重要的是，韩国瑜在企业界尤其是在大陆的台商之中名望极高，既便于募款又能获得选票支持。在“九合一”选举中就已经有捐钱给国民党的台商指明要求捐给韩国瑜，如今韩国瑜出马，国民党的募款问题能够得到很大程度的解决，“立委”候选人们也能够指望获得更多政治献金，台商的投票意愿也会有大的提升。

有台北市议员接受绿媒访问时指出，他曾参加大陆台商聚会，与会台商十之八九希望征召韩选2020，甚至有重量级台商更把话挑明说，“韩国瑜如果不选，我不会出一毛钱给国民党提名人。”

“韩流”也经不起折腾

曾代表国民党参选1989年台北县长、以无党籍身份参选2018年台北市长的原台大政治系教授李锡锟说，韩国瑜就像牛排，是好东西，但如果三餐吃牛排，宵夜也吃牛排，“会不会腻？”他认为，韩国瑜人气没变，但国民党拿来乱用、用得过多，就会弄成是“韩国瑜在作秀”。

台湾中山大学公共事务研究所教授汪明生认为，“深耕高雄、厚植资本、角逐党魁”，是韩国瑜的上上策。现阶段强出头并不利于韩国瑜，他的理由是，国民党终究不会团结，若韩国瑜有争雄之心，最终还是得凭自己。 

与韩国瑜惺惺相惜的台北市长柯文哲曾在回顾2018选举时感慨，没被“韩流”灭顶已经很厉害。近期，他在接受绿媒专访时曾指出，“韩流”产生的基本条件是台湾浅碟政治，再加上网络的出现，这也让“韩流”成为从浅碟政治迈向海啸政治的经典之作。柯文哲同时认为，“韩流”其实不正常，他到底行不行都不知道，“怎么敢这样子赌”？

台湾评论人朱骏就警告说，“征召韩国瑜”有一个假设就是，韩国瑜的民调会一路攀高或维持不坠。尽管高雄市政府宣称满意度高达6成，但从TVBS、台湾指标民调的调查来看，上任一百天韩国瑜仅有4成多的满意度。如果韩国瑜选上2020，“大概不出一两年”就可能会出事，让好不容易拿下来的南台湾阵地丢失，“台北依然拿不回来，台中新北堪虞，2024拱手让予民进党”。

柯文哲认为韩国瑜没有经过实践的检验，朱骏担心韩国瑜的民调可能会下降甚至拖累国民党，这都是一些被人忽视的问题。一个更明显的困境是，韩国瑜一枝独秀、国民党放话文化盛行，也导致除了韩国瑜以外的其他2020候选人提前遭遇损耗。

“立委”王育敏坦言，国民党真的要很小心，不可以只有一个韩国瑜声势高，然后政党的满意度却在往下滑。她最担心两点，一个是国民党决定人选比民进党慢，第二个是党内还在互相放话，“这对国民党非常伤”。

如今，从民调来看，国民党只有韩国瑜一人安好，其他2020候选人都遭遇重创，既不利于党内团结又不利于发挥整体作战的效能，还会让韩国瑜疲于奔命，长远来看也不利于国民党的梯队建设，更会加重“立委”候选人对韩国瑜的依赖。

台湾风传媒在社评中指出，国民党“立委”参选人若个个都想从韩国瑜身上拿胜选筹码，没有能力为国民党胜选添筹码，拱韩声浪愈强，不就证明自己不行吗？国民党不自立自强，只想靠一人救全党，结局只有一个：神仙难救！

“韩流”对2020的影响 

4月10日，彰化县议员曹嘉豪、南投县议员张嘉哲等基层民代在国民党中央门口召开记者会，呼吁“大人们别闹了”，马上停止初选，立刻进行协调。立刻进行协调的结果一定是征召民调第一的韩国瑜，这些年轻民代的意图不言而喻，但有些候选人做的更直接。

9日，新北第十二选区“立委”候选人徐正文等20多位国民党中央委员，公开要求提前召开党代会，征召韩国瑜参选。他们的理由是，如果一直厮杀到7月原定召开党代会的时间，“届时党内已是伤痕累累”。

曾经有韩国瑜阵营的人马对外表态称，从去年选举韩国瑜愿意代表国民党出战艰困选区来看，韩国瑜跟吴敦义并没有私交却仍愿为大局承担，可见韩国瑜是愿意承担的人，只是要以大局角度去跟韩沟通。

前民进党“立委”沈富雄认为，从去年“九合一”选举到现在，甚至到明年1月11日，就是一出连续剧，上集是国民党赢了，下集看来国民党会乘胜追击，大赢的可能性非常大。而这出连续剧的主角兼导演，就是韩国瑜。 

整体看来，台湾民众始终需要一个针对民进党倒行逆施的突破口，因而韩国瑜有了市场。历史人物的出现，都是必然性与偶然性的统一。时代的需要、人民的意愿促成了“韩流”的风潮，韩国瑜自身的特质又力推这股风潮不断向前，但是，社会发展归根结底是人民决定的，历史人物能够起到的作用并没有想象的那么大。

当历史人物的作为符合人民意愿时它就能够促成“韩流”，不符合或者难以满足人民意愿时“韩流”就会退潮，这是不以个人的意志为转移的客观规律。“韩流”终将会消退，但是在现阶段，仍然是台湾民众对抗民进党的有力武器。