等离子的问题是技术上限太低了，松下已经做到头了

【本文来自《谁杀死了等离子电视？》评论区，标题为小编添加】

• bek0801

• 从大屏幕动态图像显示特性上讲，液晶的上限是等离子下限。等离子的应用场景就是大屏幕，中小屏幕不在其应用范围内。在2000年左右松下推出的neo型等离子电视，功耗已经接近液晶的水平。推出的103寸等离子电视，分辨率已经并超出2K水平。直到现在，液晶的动态图像显示特性也远低于等离子，不信你把你的等离子老电视拿来与最新的液晶比，观看效果任人甩液晶两条街。

  等离子的失败，不是技术不如液晶，就是作者所说的日本厂商想垄断技术，封闭式发展，在液晶的开放式发展竞争下，等离子电视的产业链越玩越小，成不降不下来，最后把自己玩死了。

oled以发光原理来说跟等离子是一样的像素点发光，所以也有烧屏的问题，不过颜色的自然度，还是等离子的自然些，oled太艳了。等离子是技术上限太低了，松下已经做到头了，就像CRT即使像索尼一样做出花来了也只能被淘汰。索尼的FW900，量产尺寸最大的一款24寸宽屏CRT显示器我也用了好长一段时间，但是显示文字的锐利和清晰度后面也是被液晶吊打，CRT的电子管受潮很容易就造成电子束聚焦差，画面模糊。