投诉 diewisch 滥用拉黑功能!
不知道在哪里投诉,就发在这里吧。
在这个帖子里( 袁岚峰:真正的自信是什么 评论 68 科技),我指出里知名科普作家袁xx的几个错误,然后就和发贴者diewisch进行讨论,我们在心平气和的氛围中愉快的讨论了几个话题。但是我在没骂人、没违规的情况下,被 diewisch 利用拉黑功能阻止我参与讨论。而且, diewisch 多次滥用拉黑功能阻止他人参与讨论( 向观察网风闻的著名的“历史唯物主义”diewisch发问 评论 130 历史)。
所以,在此投诉 diewisch 滥用拉黑功能!
希望观网管理者酌情处理。
投票主题:统计一下有多少观网的网友被diewisch拉黑了
- 我被diewisch拉黑了
- 没被拉黑的
- 其他,围观~
原来我不是唯一被拉黑的!
关键是这个人号称是历史唯物主义者,可是只会转发一点儿别人的文章,但是不敢开放对方辩论,其司马昭之心路人皆知啊!
而且他拉黑人都是按照对辩题的态度拉黑的,关键是他拉黑我之前,我从来不知道他这个人,也没有跟他有过任何辩论,一直到看到他转发的文章想评论时才发现被拉!黑!啦
其实楼主你也不必愤慨,因为对方拉黑你,显然是在示弱了,因为辩不过你了嘛!
话说这个人也没啥水平,没有任何原创的有价值的观点,只会无谓的吵架,吵又吵不过,动点儿小心思情有可原嘛。
原来我不是唯一被拉黑的!
关键是这个人号称是历史唯物主义者,可是只会转发一点儿别人的文章,但是不敢开放对方辩论,其司马昭之心路人皆知啊!
而且他拉黑人都是按照对辩题的态度拉黑的,关键是他拉黑我之前,我从来不知道他这个人,也没有跟他有过任何辩论,一直到看到他转发的文章想评论时才发现被拉!黑!啦
其实楼主你也不必愤慨,因为对方拉黑你,显然是在示弱了,因为辩不过你了嘛!
话说这个人也没啥水平,没有任何原创的有价值的观点,只会无谓的吵架,吵又吵不过,动点儿小心思情有可原嘛。
观网应该取消作者的拉黑权力,有些人大放厥词吃瓜群众还不能批驳了?故意搞事的可以交编辑处理。
观网应该取消作者的拉黑权力,有些人大放厥词吃瓜群众还不能批驳了?故意搞事的可以交编辑处理。
这是论坛的通病。
理工科就不要跟文科争论了。