应该回归真正的公共知识分子的本质

【本文来自《时代还需要“公共知识分子”吗？》评论区，标题为小编添加】

政治权力（含暴力权力），资本权力，文化权力（包括舆论权力），技术权力，是一个社会绕不过去的几种权力，都集中在少数社会精英手中；且其拥有者，很容易自我封闭，相互联合，控制社会。但是社会却是由更多的不那么精英的民众组成，他们因为没有权力，所以其利益往往会被忽视。所以从良性的社会需求出发，确实需要一批人为普通弱势者发声，声张他们的利益，对以上几种权力采取审视的态度，监督他们为大多数普通民众服务。这才是应该的“公共知识分子”的本质。但现在好像只有批判政治权力的知识分子被称为公共知识分子，这是有误导性和欺骗性的。因为批判政府可能仅仅是维护资本权力，或文化权力，仅属于几种权力之间的矛盾，而并未代表普通百姓的利益。

所以，不应取消公共知识分子，而应该回归真正的公共知识分子的本质。

但社会进步太快，在互联网世纪中，由于普通民众有了自己的直接的发声渠道，而且越来越有效，所以，假公共知识分子很容易露出真容，而对真公共知识分子的需求也降低了，互联网本身替代了“真公共知识分子”的功能。这可能也是“公共知识分子”式微的原因——真的都不需要，更别提假的了。