其实深圳很多房子是空置的，很多工厂的宿舍也是空的，因为早期的工厂倒闭很多

【本文由“败灯必败”推荐，来自《深圳投5000亿改造城中村，要做最大“二房东”？》评论区，标题为败灯必败添加】

• 老铁666

• 其实搞好了可以推广。本身针对不同人群建立不同的住房保障制度就是国家的愿景和制度安排。统租这种模式，至少可以覆盖两个群体，第一个是到深圳工作的本科以上新市民和符合条件的专业技术工人。第二个是收入比较低的低端就业人口和本地户籍低保优抚对象。他们这两类人的房源可能会有区别，比如装饰装修和配套的设施等等。以成都为例，现在老破小房东租出去也租不了什么钱，年轻人也不怎么愿意租住老破小，所以有些地方老破小空置率很高，有一些原来国有企业的单身楼（单身职工宿舍）空置率就更高了。在需求和资源两方面都有空间的情况下，探索一下这种统租租赁住房保障方式，我觉得是可行的。唯一需要注意的就是文章提醒的，社会资本参与，他们是必须要赚钱的。

你的想法真美好。但是根本不现实，估计你没在广东生活过，只按你现在四川的生活环境来幻想。

深圳政府有钱没？深圳政府很有钱，随便就可以撬动5000亿，2023年我们国家军费才15537亿元人民币，深圳政府搞统租，就可以撬动1/3的军费去搞。

深圳真的没有土地？你错了，其实深圳很多房子是空置的，很多工厂的宿舍也是空的，因为早期的工厂倒闭很多。这个我建议你有空，从四川做高铁来深圳逛一逛，看一看。

但是深圳政府在有钱，有地，有空置房的前提下，不去搞国家提出的保障房，而是反手一刀砍向城中村。

严格来说，清理底层只是一个目的，更重要的是，搜刮底层的钱也是一个目的。

至于深圳要转型，我觉得着不是深圳砍城中村的理由，如果深圳低端工厂，低端产业外迁，比如去临近的中山市，惠州市等那么城中村的低收入人群自然就走了。

但是深圳市为什么一刀砍向城中村，说白了。

就是2个目的，

1、清理底层，倒逼你买房，维持房地产财政的收入。

2、如果你不买房，可以，那就搜刮你这些人更多的钱给财政收入。

这次是砍城中村的目的。