美国大学一届也就招一千多人，中国呢？中国的白领岗位供应，不可能比美国更多

【本文来自《说句稍微残酷点的话：以后大学生群体可能是就业市场上最不值钱的》评论区，标题为小编添加】

• 钱塘潮

• 中国大学生很多吗？中国的大学生接受本科教育比例才3.6%，专科以上才12%，对比美国这个本科比例是35%，俄罗斯乌克兰这些前苏联国家都是接近50%，至于硕士博士的人口比例，中国那就是更低了。美国人口不足我们的四分之一，但是都有4700所高校，我们这么多人才到3000所高校的水平，美国很多高校都是专门对口技校，比如航空的去波音和航空公司，石油的是石油公司之类的。

  中国的高等教育不是太多，而是太少，不是过度而是不足，真正的问题并不在高等教育这里，而是我们的产业升级太差了，我们的航空没有办法接纳那么多航空毕业生就业，我们的石油没有办法接受那么多石油毕业生，我们的汽车业远远不够，现在我们汽车也只是刚刚开始。美国纽约的航空技校，读完了要么去波音，要么是去骡马的飞机部门，要么去航空公司做技术支持地勤，收入都很高的。未来我们的高校差不多是美国的三倍了，12000所高校，本科比例超过30%以上了，再说过剩不迟，现在的问题是像新能源车，芯片，光伏这样的高科技能接纳大量就业的产业太少，跟教育没关系。

中国的大学的人是多了。美国一所大学一般一届也就招一千多人，小的甚至只几百人，两千多就是超级大学了。美国排名前100的大学加起来，每年招生也就十几万人，这个规模就是美国认为比较合理的白领规模，每年新增白领岗位供应就这么多。

中国呢？仅次于清北的顶级名校浙大，一年招5600名本科生，硕博更多。武汉2个名校，每年分别招生本科8000人，加起来一万六，再加上研究生，一年能招3万人。。。两个学校顶美国十几所大学的总人数了。

但中国的白领岗位供应，不可能比美国更多，每年提供给大学生的比较体面的白领职位，顶多也不过十几万人。现在光是清华北大浙大武大华科等几个学校的毕业生，一年就快10万人了，复交人科等前十大名校加起来，一年毕业生就已经抵得上美国前100学校毕业生总数了。

说句难听的，在中国，如果名校不缩减招生规模的话，那事实上，就只有十大名校或者最多二十大名校的学生，能符合大家习惯上认为的大学生，其他所有大学，包括一些比较知名的稍差一档的学府如山大 川大  兰大 ，都没有资格叫做大学。。。不是他们不行，而是数学上的客观事实如此，如果大家坚持认为大学毕业生=体面白领，那么中国能够容纳的大学生数量就是每年毕业20万人，多了维持不了。几个顶级名校毕业生已经有20万人了，名额满了，后面的挤不进去啊，没办法，并不是嘲笑这些学校水平差。

美国真正的大学就是前100，什么4700所高校，剩下那4600个在美国人眼里压根就不算大学，就是凑数的。