我80年代上大学时学的经济管理，我们当时用的教材，几乎全部是西方的经济理论

【本文由“开面馆的老火柴”推荐，来自《殷之光：新自由主义将全球变得越来越像欧洲中世纪》评论区，标题为小编添加】

• 陆川的乌石

• 某些人反对新自由主义只是因为它有着“自由”二个字，根本就不知道新自由主义是什么，他们认为新自由主义主张放任自由反对国家对经济和社会的干预，他们认为新自由主义死守私有化，杜绝任何国营和国有，他们认为新自由主义只支持资本主义，完全站在社会主义的对立面。

  其实，新自由主义主张自由市场基础上国家对市场科学和适度的干预，这不是“简单强调政府与市场的二元对立”，而是在发挥市场及市场机制主导作用的同时，通过国家适度的科学的干预使市场失灵与缺陷得到控制和纠正，使经济社会在自由竞争充满活力的基础上更好发展；新自由主义主张保护市场主体（居民、企业）的自主自决权利，认为这是市场机制正常运行和经济社会得以发展进步的基础，这以其说是主张私有化不如说是市场主体或个体自由化，以其说是杜绝公有制和集权干预，不如说是为了保障提高经济社会运行及发展效率，将公有制和集权干预限制在它们有效率的范围内；新自由主义主张经济社会的自由化和全球化，主张全面解放个体和国家社会全面开放，本质上是以人（市场主体，包括居民和企业）为本的社会主义的，不过它是突破了国家民族为界限来定义的社会主义，这也是它为何能对费边社会主义、民主社会主义及“福利国家”政策有重大影响的原因。

我上个世纪80年代上大学的时候，学的就是经济管理，那时正值中国社会结束计划经济体制，开始走向改革开放，我们当时使用的教材，几乎全部都是西方的经济理论，说的就是你讲的这些，那时候，我觉得真是非常非常的好！中国早一天按照新自由主义的理论来指导我们的经济改革，就会早一天脱胎换骨走向繁荣。

然后三十多年过去了，我终于看到，新自由主义的那一套理论，压根就没有让这个世界变得更美好，当你说到新自由主义本质是以人为本的、是社会主义的时候，我被吓到了，因为这么多年的观察和思考，我得出的结论是这样的：

新自由主义的本质，就是想方设法排除一切阻碍资本流动的因素，最大化的为资本松绑，让整个世界市场化、让资本武器化并得以在全球横行无阻，让资本家可以通过资本的力量在全球获取最大的利益，它同社会主义的本质区别就在于，新自由主义的目的是为了解放资本，国家、社会、个人都只是服务和服从于资本的工具，而真正的社会主义，正好反过来，国家、社会、个人的发展是目的，而资本、市场以及其他任何理论和实践，都只是工具。