古典音乐也面临现代艺术的冲击,但并未伤害到根本,整个生态还是基本健康的

【本文来自《托卡马克之冠:传统戏曲的生存,还是要走向市场》评论区,标题为小编添加】

关于传统艺术的未来走向是什么以及应该依赖什么,我对作者的举例认识有所不同。作者基本观点是,对于传统艺术要靠相关业者自我奋斗,官方的资助弊大于利。发展的方向要结合时尚才能有新的生命力。我不知道中国戏曲事业总体状况如何,但感觉似乎很艰难。

我对比一下略知一二的西方古典音乐吧,我是不比较西乐在中国的生存状况,只比较都是传统艺术也都在本土上的生存状况。巴赫、莫扎特、贝多芬代表的西方古典音乐,至今活跃在西方国家的文化市场上,是他们主流文化的重要组成。并没有多少别出心裁的跨界、混搭表演,不是完全没有,而是不成主流。主流演出市场还是几百年来大体上原汁原味的音乐、歌剧、舞剧等等。一个重要原因是他们的观众有传承,这是可持续事业的基础保障啊!这个保障完全靠市场是做不到的,必须有官方在各方面的潜移默化的协助。

当然,古典音乐也面临现代艺术的冲击,但并未伤害到根本。整个生态还是基本健康的,可持续的。

以此来看,中国传统戏曲不是不可能完好传承下来,而是我们可能放弃了持续探索的努力,而固执地以为那样就是没路可走。据文者所介绍,我们的传统戏多也不过一二百年,生命周期别被人为地缩短了,好吗?

全部专栏