关于武统台湾的冷观察和大思考

几天前网上看到一个大陆学者和台湾友人关于武统台湾的对话。引人注意的是大陆学者李毅给出的两个战争伤亡的历史案例。其一，是美国三年南北战争，北方和南方军队的比例是1:2，美国人口3000万，双方伤亡总计300万，伤亡人数为美国当时人口的10%。其二，越南战争近三十年，越南人口6000万，伤亡人数300万，占越南人口的5%。社会学家李毅用这两个比例来类推中国武统台湾的可能代价高达几千万甚至上亿，方法论值得探讨。

问题之一是，如何估计武统台湾的伤亡比例？

南北战争双方的兵力对比是2:1， 大陆台湾的人口比例是70:1，通常攻守双方的军队比例为5:1，乌克兰战争俄方掌握制空权，俄乌战争的伤亡比例估计为1:1到1:5。弱者的乌军伤亡比例比俄军高的多。台湾可能动员多军队总数只能是人口总额的5-10%，约100-200万人。但是台湾地域狭小，没有机动余地。俄乌战争的弹药消耗量远超二战水平，双方比拼的是生产能力，不是弹药库存。美国已经没有能力从美国空运弹药到地域广大的乌克兰，来维持俄乌战争的规模。美国无论给台湾多少库存弹药，一旦战争爆发，就没有继续空运的能力。所以，中国根本无需快速武统台湾。只要采用1958年金门炮战的策略，打打停停，估计三年时间即可耗光台湾弹药库存，也使试图组织台军抵抗的美国空军，海军，加海军陆战队疲以奔命，最后人心厌战。中国采用北平模式，快速拿下台湾的外海战略要点，例如，金门，澎湖，和太平岛，造成海上经济封锁的大局，切断台湾，日本，韩国的海上经济动脉，逼退美国航母战斗群远离第一岛链。估计北平模式我军的代价，大约在几万人左右，而台军伤亡比例也就十余万人。如果开战前公开宣布，让美日等国撤侨，欢迎有台胞证的台湾居民离台湾到大陆发展避难。开战后鼓励台湾各县市起义，脱离台独，大陆许诺不对起义地区进行空中袭击。则武统台湾的代价，还可以降低。台湾厌战的军队伤亡比例，肯定降到人口的1%以下。这对台湾统一之后的治理，大为有利。代价比南北战争，抗日战争，越南战争，和解放战争都小的多。哪有伤亡几千万到几亿人的道理？

问题之二是，美国挑动核战争的前景如何？

阻挡中国统一台湾的主要力量是美国。如果美国决意干预台湾统一，美国拉拢日本，韩国，北约，澳大利亚组成新的八国联军，不惜发动核战争，美国有什么底气？作为一个核物理学家，当代核污染的主要威胁不是来自原子弹，氢弹，中子弹，和战略核武器如核潜艇，而是大量的核电站无法应对常规战争。先给大家看一下世界上主要国家和地区的核电站数目排名：美国92座，法国56，中国55，俄国37，日本33，韩国25，印度22，加拿大19，乌克兰15，英国9，巴基斯坦6，台湾省3，阿根廷3，巴西2，墨西哥2，阿联酋2，伊朗1，土耳其1，澳大利亚0。加上建造中的核电站，伊斯兰国家土耳其有3座，孟加拉2座，伊朗1，阿联酋1，埃及1，拉美国家巴西1，阿根廷1。阿拉伯国家和拉美国家向中国的靠拢，将使美国的印太战略难有施展的空间。

请注意，日本东京核电站的废水泄漏造成的经济代价，可比常规武器袭击核电站。美国威胁让澳大利亚，日本，韩国，甚至台湾拥有核武，这是忽悠外行人的政治笑话。没有战略纵深的小国，拥有核武器等于自杀。常规武器攻击核电站的效果和战略核武器的效果类似，日本，韩国的生存空间等于零。对付澳大利亚核武的办法是中俄分别让拉美国家拥有的核电站可以生产核武器，再给他们提供运载工具，直接制衡美国的霸权。

如果对比中国和美国的大城市数量和核电站数目，俄罗斯和中国在核战争中生存的概率大于美国。现代战争都是计算机操纵，人工智能指挥。对核战争的反应时间只有几十分钟。美国根本不可能控制战争的逐步升级，事后也无法判断，是哪国首先按下核按钮。无论中国做何种和平保障。只要美军导弹袭击中国的沿海大城市和基础设施，中国的反应必然和俄国一样，立即动用战略核武器对等打击美国的大城市和战略基地。美国在阿富汗战争失败之后，还要同时和俄国，中国两个核大国打核战争，除了偶然事故的触发之外，任何美国政客和军方将领都难以作出这种疯狂的决定。在这个问题上，中国要学习美国，立即开始全民战争动员，每周电视台测试防空警报，把沿海地区的人口，尤其是高科技的大学和基础工业，至少迁移三分之一到内地。重提备战备荒为人民，重建大三线，不但可以在战略上有效吓阻美国的反华政客，同时可以一键双雕，轻易化解沿海地区的房地产泡沫，解决教育，医疗，养老，和就业的新四座大山，为落实小康社会，共同富裕，奠定经济和战略布局的基础。

问题之三是，统一台湾和削弱美霸，哪个战略应当优先？

美国如今陷入内战的边缘，种族主义的人口政治颠覆盎格鲁-撒克逊白人精英的统治基础。美国长期穷兵黩武，资不抵债，美元霸权濒临瓦解。拉美移民冲击美国经济社会，已成不可逆转之势。如果中国先行武统台湾，可能迫使美国两党团结一致，利用美国残存的军事优势，打击中国在东亚的经济优势，可能给美国造成喘息之机。如果中国先破解美国的反华包围圈，经济支持俄国，伊朗，朝鲜，委内瑞拉，巴西对抗美国霸权。国际上高举去殖民化的大旗，公开指出美国改变二战格局的图谋，是控制德国日本韩国等半殖民地，扩张美国在二战后非法统治的太平洋和大西洋的岛国为殖民地。要求国际组织起诉美国赔偿美国历次制造的战争债和人权债，以及拍卖美国供养不起的岛屿归还欠国际组织和发展中国家的债务。中国可以先组织全世界的反美去殖民化的统一战线，争取美国国内有色民族的支持，然后迫使美国两党共同批准废除美台条约。那么最后是和平统一台湾，还是用北平模式小打解放台湾，都不是难题。

问题之四是，大国竞争的领导力优势在谁一边？

历史证明，国家战略决定之后，领导人的能力和任期是历史动荡期的决定因素。美国摇摇欲坠的美元霸权，维持美国海外驻军的能力难以超过十年。目前美国两届总统选举，美国两党都看不到有远见的政治家能弥合美国的分裂和内战。相比之下，中国党政领导人年富力强，俄国领导人和可能的继任者也有可预测的组织力。美国历史上和大国的战争只能持续3-10年，然后下届政府必然指责上届政府的失败而急转弯。乌克兰战争成为美国经济的黑洞难以自拔。中国不难在十年内实现中国的布局调整，引领后美国时代的世界大局。

以上观察都是历史的大势，没有任何阴谋论可言。资料来源是国际公开数据，分析依据是科学常识。作为一个研究经济问题的物理学家，我愿意和世界各国的华裔朋友和有识之士交流对话，寻找人类命运共同体的未来和共识。