这位中国公民，正遭到主流美媒的疯狂抹黑，只因他宣扬对中国友好

这位中国公民，正遭到一些主流美媒的疯狂抹黑，只因他在犹他州宣扬对中国友好！

现在，他不得不对美方公开自己过去多年的电子邮件往来！

美联社先发文，各路外媒转载带节奏。

美联社甚至引述美国“专家”说法，称这个中国人应该在美国把自己登记为“外国代理人”。

——是的，就是美国政府污名化中国媒体，扣的那顶帽子。

但注意：这次被要求扣上帽子的，不是中国机构，而是个人。这就更过分了。

报道发布了他的很多个人信息，评论区不少留言，客观上已形成对他的“网暴”。

我联系采访到了他，他说这件事说明，中美关系困难，一些人看中国、看中国人，心态不健康。

他对我说，入境美国时，落地机场经常在单间查他。他有时直接反问：

——“我是中国公民，我在美国生活，我的政府都不害怕我跟你们美国人有来往，为什么你们害怕我跟中国人有来往？”

——“作为中国人，我不跟中国政府和人民保持来往，我跟谁来往？你们到底在害怕什么？”

【他对我说，不用怕，华人在海外，要遵纪守法，但更要挺直脊梁！】

这位旅美中国公民，叫乐桃文，他在美国犹他州韦伯州立大学任教，已经25年了。

2008年两会，他应邀列席了全国政协会议。作为犹他州侨领，他曾对媒体感慨了一句：“我深感中国制度的优越性。”并表示，中国民主制度，能防止少数既得利益者损害大多数人利益。

好家伙，就这句话，也成了美联社今年3月的“调查报道”对他罗列的罪过之一！说他“在犹他州宣传中共正面形象”。

可真是醉了，美国什么时候变得这么玻璃心了？你们美式民主不是宇宙第一、历史终结吗？有人胆敢夸中国制度好，你们赶紧站出来，用言论自由好好辩论一下，驳倒乐桃文教授的“谬论”呗。

可美联社这篇报道，对人不对事，通篇也没能驳倒他的话，只是一口咬定他的话是“中共宣传”，然后就各种公开他的个人信息和社交圈。

2、【美联社这篇“调查报道”，直接攻击乐桃文教授个人！大家来看看这美国记者水平如何？】

美联社除了说他“宣传中共正面形象”，还说他“试图阻止犹他州议会的反华议程”，并翻出了他2016年想阻止美方见达赖的事。

美联社指责乐教授时不时就给犹他州的各级官员写信，告诉他们如果犹他州对华友好，将有利于当地企业跟中国做生意赚钱。

美联社还指责他经常引用经文语言，去影响犹他州领袖。耶稣基督后期圣徒教会的总部在犹他州，犹他州很多人是该教会成员。

美联社又不满意了，说他曾对提涉疆议案的犹他州议员说：“希望你祈祷寻求圣灵的指引，认真思考相关议题，而不是对美国媒体的片面报道偏听偏信”。

美联社攻击他不仅动用个人关系，阻止反华议题，还“利用宗教，兜售对华友好”。然后又幸灾乐祸，说他“也不是每次都能成功”。

美联社还说，因为有乐教授这样的人在活动，犹他州竟有些议员敢公开说中国好话！

为此，美联社又采访了一位叫Dakota Cary的“中国问题专家”。

这个“专家”说：“这类言论，就是典型的中国政府想渗透美国的、想要宣传中国主张的言论。这些为中国说话的议员，实际上已经扮演了中共的喉舌。”

我实在无力吐槽了。咱不谈立场，只谈逻辑——如果一个中国人，在美国的深红州，能用几封信、几句话，就“阻止”一个州议会的反华议题，还让议员说中国好话，那到底是因为这人神通广大、会心灵控制，还是因为有些反华议程本就不堪一击、通过不了？

但是，美联社这篇报道，看问题的角度肯定跟我不一样，报道标题一口咬定《中美关系紧张，中国却在犹他州交上了不寻常的朋友》（感兴趣的可以自己搜搜看），然后把犹他州一些说过中国好话的美国人，曝光了个遍。

美其名曰是“调查报道”，却根本没“调查”出其中任何一个人犯了任何罪。

没有实锤不说，美联社还把这些人与“间谍”等议题放一起，说已有其他在美活动的间谍被抓，现在已被判入狱了。

3、【美联社发文后，各大美媒迅速跟进，以更大力度丑化乐桃文教授等人！】

是的，我没找到任何一家美媒，像我在上文一样用新闻的基本规则对美联社报道提出质疑。

相反，其他美媒开始铺天盖地跟进，骂乐教授和其他被提及的人，说他们“对美国做中共宣传”“游说美国政府”“威胁国家安全”。

现在，随便在谷歌上一搜“乐桃文、犹他、中国”，就能找到一堆美媒在攻击他。谷歌图片的第一张，就是美联社丑化他的那张图片。

美联社采访的那位“中国问题专家”Dakota Cary，在他的推特上毫无根据地发帖：“（报道中提及的）另一人乐桃文，通过中国政府向犹他州议会主席输送药物。从他的背景上看，他很可能在帮助中国偷走美国的科技。”

输送药物？窃取科技？这个“专家”，仅靠在推特上没有证据的攻击他人，就能被美国主流媒体称为“中国问题专家”，也难怪美国搞不明白中国问题。

只能说，美国某些“专家”，比中国网友骂的“砖家”，更low。

乐教授表示，美联社记者在问询他时拍了他很多照片，但报道时明显选了丑化他的一张。

乐教授说，从美联社的报道中不难看出，犹他州一些政治人物在忙着跟他切割。但也有朋友私下对他的遭遇表达同情。

乐教授还说，他创办的一年一度的“犹他华人中秋国庆联欢晚会”还会办下去，他也会继续推进中美友好。但他不确定犹他政府官员和议会领袖今年是否会继续出席晚会。

当然，还有少数州议员坚持说：“中国仍将是世界上的重要力量，犹他州及时了解中国的变化，对我们的发展有利。”——不仅乐教授对我提了这位议员，美联社的报道中也说到了他。

一个逻辑正确的想法，面对“政治正确”的乌云，或许会被压制，但绝不会被消灭。

4、【坏事仍在继续：乐桃文教授被依法要求，对美媒上交个人邮件！】

你没看错，乐桃文教授现在不得不对美方公开自己多年的往来邮件！

这是因为，美国一家叫《National Review》的媒体，向他任教的犹他州韦伯州立大学发了一个记录查询函，要求该校提供乐教授在学校邮箱和个人邮箱的所有相关邮件，供他们写调查报道用。

这一记录查询，符合美国法律，因为乐桃文教授任教的是州立大学，属于“公职”。他被怀疑威胁美国国家安全，媒体有权依法调取他的一切邮件。

我查了一下，这个记录查询要求，还真受美国的法律保护！

但关键是，美国吹嘘的个人隐私何在？个人空间何在？乐教授的邮件、照片、账户之类，是否也会被媒体拿走做文章？我们能相信美国不会继续捕风捉影，在他邮件中拿放大镜寻找程序瑕疵，来收集“罪证”吗？这就是传说中的“程序正义”？

对我的担忧，乐教授反倒很淡定。他对我说：

——“让他们查吧！如果需要，我直接把邮箱密码给他们好了。身正不怕影子歪，我在美国的一切言行，都是自发自愿的阳光言行。我真心认为，犹他州与中国友好，不仅有利于中国和中国人民，也有利于犹他州和犹他州人民。” 

——“当今世界，人类面临许多共同的难题，需要的是更多的互相尊重和互相帮助，而不是互相伤害。”

——“中国是我祖先们生活的地方，我自然不会伤害中国；孩子们在美国生长，美国很可能是我后代们生活的地方，我没有理由去伤害美国。两国与两国人民世代友好是我诚挚的愿望，

我相信也是绝大多数在美华人的共同愿望。这也是为什么我一直呼吁、推动中美友好。”

5、【作为记者，听完乐教授的故事，我有什么感受？】

我采访完最大的感觉就是：美国国内，明白人依然存在，只是被“寒蝉效应”噤声了！这些明白人里，既有旅美中国公民、入了美籍的侨胞，也有愿意看世界的土生土长的美国人。不分国籍。

现在网上总有一些“润人”，出去后整天发表奇葩言论，比美国反华政客还反华。对这类人，网友们见一个怼一个，很好！但千万不要把所有海外华人，都视为这类人。

像乐教授这样的同胞，我作为舆论斗争前线的记者，感觉说他是“我们该团结的对象”，都实在居高临下、自以为是了！应该说他的很多做法，都是我们该认真学习的榜样：

——他在美国遵纪守法，在美国大学工作，但从不损害中国利益；

——他面对美方滋扰，从来不怂，而是挺直脊梁、据理力争，反驳、教育滋扰他的人，不仅没给中国人丢人，还大声发出了中国声音；

——他对美方说的很多话，简直就是我的嘴替。

另一个想法，在美国说关于中国的真话，真的很不容易！谁说，谁就可能被“主流”舆论“网暴”。

美联社那篇报道，从新闻角度看，漏洞百出，为什么没有一家美国媒体或记者，从专业角度提出过质疑，反而都在推波助澜？

我认为，因为它的目的，就是为了制造这种“恐怖”的“政治正确”，最后效果也达到了：那些说对华友好有利于犹他州的议员，现在不仅大多不敢吭声了，甚至不敢跟中国人来往了。但你发现没有，犹他州很多人，私下仍在表达他们的真实看法，甚至仍有少数议员坚持“了解中国对犹他州有利”！

这说明：一件正确的事，一些坚强的人，一点客观的事实，不会轻易被“政治正确”消灭。

最后一个想法：中国人在海外，如果遭到不公正对待，一定要大声说出来，到处说！西方记者在中国，被民众围着骂了几句，都跑到外媒叫屈、跑到咱外交部发言人面前质问“新闻自由”，当然，咱发言人也不惯着他，直接怼“反思一下中国民众为什么这么看你们”，我们中国人面对外国欺负人，为什么要选择忍气吞声、息事宁人？温良恭俭让的孔子，也不是这么教的，他说：以德报怨，何以报德？

遵纪守法，挺直脊梁！