我们的社会为什么越来越缺乏同理心

很多人很讨厌讨论道德，认为道德损害了个人利益，是某些既得利益者编造出来的攫取普通人利益的恶劣行为。实际上，并非如此，道德的存在恰恰是为了保护多数人的利益而非损害多数人的利益。之所以造成这样的困境实际上是因为多数人对于个人的得失考虑往往只着眼于眼前，而忽视了从全局与及从长期角度考量的结果。

我们今天做下的每一件事情都会在将来严重地反作用在我们身上。这个社会越来越缺乏同理心的原因也正是如此，因为从前些年开始，越来越多的人更加崇尚个人利益，认为个人利益应该凌驾于整个社会群体的利益之上。如果为了社会群体的利益而要牺牲个人的利益，那么这就是一件无耻的事情。表面上来看，这个逻辑似乎成立，因此对于群体中的其他人利益受损，他们并不在乎。

但是他们却忽视了自己在社会群体中只是普通一员，而并非主角。当只有你一个人这么想的时候，对社会群体造成的冲突并不严重，但是当所有人都这么想的时候，冲突便会急剧加速。每个人都渴望获得更多的利益，都渴望凌驾于群体之上，不愿意为群体让渡自己的部分利益。

这就变成了，自己去对抗整个社会群体中的其他人，而且不在乎别人损失的利益是否大于自己获得的利益，于是冲突开始加剧，而想要获得利益也更加困难。因为每个人都想保护自己的利益并攫取更多的利益。

这可以适用于我们社会生活中的所有事情。

比如说，在一个繁忙的路段，一个司机在道路上停车一分钟处理个人私事，本来他花费五分钟绕到别处停车可以不对后面的车辆造成影响，但他选择无视后方车辆的利益。表面上来看，这是一件极小的事情，而且似乎他很快就走了。但是在这个繁忙的路段受到他影响的可能是几十个上百个人，而他获得的不过只是一分钟的便利。当只有一个司机这样做的时候，多数人忍忍也就过去了感觉影响不大。但是当越来越多的人这样做的时候，这种影响将来有一天一定会作用在这个司机身上，而且是不只一次地作用在他身上。

最后这个本就繁忙的路段终于瘫痪了。久而久之，我们就会形成一个社会道德，在繁忙时间的繁忙路段私自在不允许停车的地方停车是一件没道德的事。看，道德的目的是为了维护大多数人的利益而产生的，而为了维护多数人的利益必然有人要付出较大的代价。比如上面提到的那个准备处理一分钟个人私事的司机，可能就要绕一下路，多花费五分钟。许多人会将自己代入那个主角--司机，而不会将自己代入被堵在后面的人。于是便批判起社会道德来了，认为社会道德让他们和利益受损，是某些既得利益集团的阴谋。

有些人就会想了，反正我每天都要在这停车，那我今天绕路也是五分钟，如果我不绕路直接停车，每天被影响也就五分钟左右，干脆不要去麻烦绕路就大家堵吧。是的，对于长期要经过这个路段并且长期要在这里停车的人来说，似乎区别不大，但是却损害了一些并非长期经过该路段的车辆的利益。

而这些临时经过该路段的车辆也有可能某一段路是他们要经常经过的，随意临时停靠的影响并不会仅在前面提到的那个路段发生，当社会道德不加约束的话会在所有路段发生，因此上面提到的司机当他经过其他繁忙路段的时候，也同样需要付出更大的成本。因此，当违背道德的时候，是全社会付出的成本全部增加，并且违背的人越多，增加的成本会越多。