体制内的剧团运作很体制，一切都围绕着经费运转

【本文来自《“戏呢？钱呢？到哪里去了？”何赛飞含泪发言冲上热搜第一》评论区，标题为小编添加】

体制内的剧团运作很体制，一切都围绕着经费运转。

花巨资排演主旋律剧目就为到北京拿奖，拿了奖，获批剧团运转经费，然后各种人头、水电、场租等一系列成本扣除，完了。就等着下一年度夺奖了。

省级剧团都喜欢“大制作”、“大排场”，否则，自己就掉身价了。所以，没有足够经费保障什么也做不了。

相反，民营剧团则能省就省，因陋就简，靠演出维持运转，哪怕是农户院子内都是戏台。各省的地方戏，常常有小剧团采用各种方式演出，收入不多，但绝对能够维持演出和日常生活。

在省剧院，同时又能上央视舞台，没有大笔经费付出很难实现。所以，发再多的感慨没什么意思，靠财政吃饭，总嫌钱少。真正靠演出运转，市场会作出良性反应的。当然了，动不动就向《猫》那样的制作看起，又撑不起演出市场，有一不会有二。民间剧团能够通过小制作，低成本运转，最适合地方戏和小剧种的生存，人家几十年活的好好的，为什么不向人家学习呢？光喊能喊到钱？

戏剧是小众艺术，和流行歌曲演出会规模不能同比，既然是小众，就应该在小子上动脑筋，有戏才能显示演员的价值，演出才能实现演员的价值，真正喜欢看戏的人很少有出几千几万买票的，百十块钱还能承受。如果一个大制作花费几百万，又想收回成本，还给领导送票，卖票就必须抬高价钱，而地方戏，高价位，市场能有多大？怎么能收回成本就真的是个问题了。